-
;
“以税控烟”为何失灵？
只调烟税不调烟价，税价不联动，消费者感觉不到价格的变化，自然达不到控烟的目的
在北京西黄城根北街的一家日用百货
-
后，中央政府打出控烟组合拳，先后在无烟环境立法、全面禁止烟草广告、提高烟草制品税价等取得突破性进展。全国多个城市也制定了地方性无烟环境法规。
据了解，
-
全面禁止所有烟草企业捐赠为基本原则。
“政府可以通过其他渠道和措施,例如提高烟草税价等,以政府财政的形式将烟草收益统一用于整个社会,而不是任由烟草商直接将钱用来为自己及其产品买名声。”于秀艳说,政府
-
进的努力前景也保持乐观。
当前卷烟消费总体上仍然保持稳定，前七个月合计销售3009万箱，虽然同比减少2.5个百分点，但是受税价调整政策的提振，
-
。
二、专家意见
中央财经大学财经研究院院长王雍君：“税价联动的调整方式最突出目的就是为了控制烟草消费，同步调整卷烟批发价格就是将价格变动传导到零售层面
-
户进行宣传，让他们知道国家对烟草税价调整的目的，对国家财政收入做出的贡献，再由他们向一些对涨价有所抵触的消费者进行宣传，挽回流失的客源
-
，2015年预计终端零售环节的卷烟平均价格比上年提高10%以上。
李保江对媒体表示，此次烟草税价调整，一个很重要的意义就是完善了烟草消费税的政策。这次调整
-
征收专卖利益的比例征收，划为甲、乙、丙三级，按市场销售的批发价分期核定税价税额。同年11月19日，国民政府公布修正的货物税条例，规定薰烟叶征收
-
。
建议八 关于提高烟草制品税率和价格的提案
建议在“十二五”期间采取有效措施，逐步将我国烟草制品税率提高到60%以上。建立税价联动机制，使税率的提高更直接地反映到
-
。另外，我国对保护公众免受烟草烟雾危害未采取任何有效的政策措施、烟草税价不联动，烟草广告和变相广告仍然泛滥。
吴明介绍，《公约》要求“每一缔约方应根据本
