烟草在线专稿　　在中国，政府似乎喜欢用涨价的方式来给我们上课。比如，水电费上涨，为了让居民养成节约资源的好习惯；停车费上涨，为了让人们形成绿色出行的环保意识；房价上涨，为了让普通大众有“这就是城市化需求，是刚性需求”的认知；总之都是为了提升公民素质，而现在烟税烟价上涨，是为了什么？

　　【资料】自2015年5月10日起，卷烟批发环节从价税税率由5%提高至11%，并按0.005元/支加征从量税。所有在销国产卷烟和进口卷烟批发价格上调6%；建议零售价格按照零售毛利率不低于10%的原则由各省级局（公司）确定。

　　烟税上调，烟价上涨，直到现在，仍然是焦点。一位学者说了这样一句话，“税收‘吃紧’，烟税‘紧吃’”。这句话彻底地揭开了此次价税联动的谜底。

　　那么，为什么提税顺价这种事总是打着控烟的幌子？

　　一、研究显示

　　烟草价格每增长10%，放弃吸烟的成年烟民增加3.7%，放弃吸烟的青少年烟民增加9.3%。

　　如果将中国2009年5月提高的烟草税率转移到烟草价格上，政府不仅会增加至少500亿元的财政收入，还会减少18亿包的卷烟消费，210万吸烟者也将因此戒烟。

　　二、专家意见

　　中央财经大学财经研究院院长王雍君：“税价联动的调整方式最突出目的就是为了控制烟草消费，同步调整卷烟批发价格就是将价格变动传导到零售层面，从而达到控烟效果。”

　　国家烟草专卖局经济研究所副所长李保江，“这次调整也有望带来卷烟需求量和消费量的下降，进而导致卷烟产量减少。”

　　所以，在中国，中国式的控烟总是有一种强大的依赖症，即它的“顽症“——尤其喜欢依靠烟草提税顺价来达成控烟目的。即使这个目的也很难达成，但是总不乏任性的”说辞“：我们希望同发达国家一样利用增税涨价形成全民禁控烟的意识，让人们远离二手烟，同时让更多的人成功戒烟！　

　　如此看来，“提税控烟”有大好前景，我们理应鼓励支持，但实际效果真的有那么好吗？

　　从2009年大幅提高烟税以后的6年来，我国烟草销售量不仅没有减少，反而在不断增长。2010年—2014年，我国烟草行业累计实现卷烟销量分别为4684.12、4825.24、4945.02、4999.62和5099.04万箱。

　　因此，如果不去严格执法，有力惩处和宣传教育，单只从经济手段下手达到控烟目的，还是很难的吧？另外，若真是靠提税控烟，那2009年卷烟提税时，控烟效果在哪儿？

　　价格上涨，大多数烟民依然淡定，压根儿不会在意多涨出的“10%”。真正影响到的只有经济条件差的，而且有毅力去戒烟的烟民。而全国3亿烟民，又有几个会有所“觉悟”，放弃抽烟呢？

　　吸烟是个人行为，只要没影响到别人，就没必要去阻拦。烟民，也要做有素质的烟民，不要让别人被迫吸入你的二手烟，不要让别人对你投来厌恶的眼光。与其火急火燎偷偷摸摸冒着被批被罚的危险大口吞吐，不如找个空旷无人的地方，抽上一根，慢慢享受。抽烟不是解决生理需求，也不是掩盖寂寞，而是一种生活情趣。

　　笔者认为，控烟，就是减少公共场所二手烟。减少公共场所二手烟靠的是全龄段的宣传教育、严格的执法和有力的惩处；靠的是你自觉掐灭手上的烟头；靠的是社会大环境下人们的控烟意识。而提税涨价是一种强硬的手段，就像6月1日起即将执行“史上最严控烟令”的北京一样，一刀切且强硬的管制，未必有效果。凡事还是需要个循序渐进的过程，不要“要么不管，要么严管”。我们毕竟是在烟文化特别浓郁的中国谈控烟，不要依赖成瘾，顽症不改。