烟草在线—吸烟有害健康！

。在上海世博会会期内，世博园区室内公共场所和工作场所全面禁止吸烟，主办方通过安检等方式禁止携带打火机和火柴进入园区，园区内设置了43个室外吸烟点，

八条曾规定，室内公共场所、公共交通工具内控制吸烟（含电子烟）。下列特殊区域室内、室外禁止吸烟：（一）托育机构、幼儿园

提出，室内公共场所和10类室外公共场所拟禁止吸烟，包括电子烟在内，违者最高罚款500元。这一消息引起了社会的广泛关注和讨论。广泛征求意见 20余次修改据相关工作人员

分析发现：无烟立法维度下对室内公共场所吸烟现象、无烟法规的出台、室内办公场所吸烟现象相关的讨论热度较高；社会吸烟认知维度下对“吸烟者形象”的描述热度最高；个人通过微

等方面。特别是无烟立法方面的报道居多，体现主流媒体对无烟环境法制建设的重要促进作用。微博文本分析发现：无烟立法维度下对室内公共场所吸烟现象、无烟法规的出台、室内办公场所吸烟

;我的观点应该说与大家基本是一致的。‍‍对室内公共场所禁烟，我是完全支持的。‍‍也就是说，不管是室外的工作场所、公共交通工具，还是室内公共场所，

、上海、深圳、西安等地的城市控烟立法普遍实行的室内公共场所以及公共交通工具内100%全面无烟没有例外的规定不同，成都的控烟草案未规定室内公共场所全面禁止吸烟。根据草案，

就是火车站点的室内公共场所，火车站的室内公共场所显然也应该全面禁烟。这个根据像《北京控烟条例》和相关一些地方的控烟的条例。另外一个就是火车站的室外的公共场所，火车站的室外

公共场所一律禁止吸烟”，放宽为“将工作场所的禁烟区域限定在共用区域，允许餐饮场所、娱乐场所、住宿场所、机场航站楼等4类室内公共场所设置吸烟区域。”更让陈静瑜无法理解的是

静瑜代表的提案应该会得到很多人的认可和赞同。对于陈静瑜代表关于室内公共场所必须全面禁烟的建议，我脑海里第一反映是闪现了几个日常生活中常见的画面。画面一春节期间乘坐火车，到了

烟业智汇