烟草在线—吸烟有害健康！

的连解释都解释不清，警察只好把他带到警察局，先让他醒酒，然后再让他赔偿我店里的损失。

;更不知道如何向厂家要求赔偿，因此要形成“消费者就是上帝”的意识。另外消费者在提高维权意识的同时，仍需“擦亮眼睛”，多长几个心眼。　　　试问一声

的致命打击，仅麦克唐纳公司一案，烟草公司就需向联邦和地方政府支付共计5.5亿加元的赔偿。加拿大不吸烟者权利协会将烟草诉讼的社会效益概括如下：沉重的经济代价使烟草业

;判令其涉诉的两家门店立即停止在其企业名称、门店店招、门店内部装饰及商品标识中使用 “华联”文字，并共同对华联超市承担50万元的赔偿。　　据悉，世纪联华、联华超市、华联超市

弄清楚所售食品是不是真的长毛了。　　如果确实是质量问题，我们应该诚恳地向顾客道歉，并做出相应的赔偿，尽量让顾客满意而去。　　如果不是质量问题，

莫里斯烟草公司应该给那些购买了它生产的卷烟的人提供赔偿。” 　　位于波士顿的东北大学法学院的公共健康倡导协会的烟草产品责任计划的律师，将明尼苏达州上诉法院的这项决定描述为原告取得的一次

烟民赔付3亿美元。这一巨额赔偿是当地法院向烟草公司迄今开出的最大“罚单”。这无疑就告诉我们一个事实，问题不仅仅在于是否有法可依，更在于执法者、司法者如何去执行法律。如果有

，如消费者使用“奶茶杯”等非法水果味电子烟产品后，出现身体不适，经营者还需承担高额的民事赔偿责任。目前已有前车之鉴，据中国消费者报报道，

，那就构成消费欺诈，消费者有权按照消费者权益保护法的规定，要求获得退一赔三，最低500元的惩罚性赔偿。即使商家明确告知了这是违规劣质产品，

过程中没有明确告知或故意欺骗消费者，那就构成消费欺诈，消费者有权按照消费者权益保护法的规定，要求获得退一赔三，最低500元的惩罚性赔偿。即使商家

烟业智汇