烟草在线—吸烟有害健康！

的困境，烟草的现实就是如此。没有办法逃避也没有办法躲避，只有直面这一现实了。这样的现实，这样的幸福困境其实就像是囚徒博弈之中的境遇，但作为烟草

整体而言，不过是此消彼长的零和博弈。换句话说，哪怕每一个品牌都努力去做大规模保持增长，或许可以体现在少数的个体、局部的细节，但单个品牌的增长并不会如

烟叶之间存在严重的利益博弈，但中国还没有对烟油含量的审核标准。　　综上而言电子烟是一个非常混乱的产业，烟草行业和烟草专卖制度应当有风险防控的意识，错误不在

烟草行业的最新动态。　　烟草业是如何削弱澳大利亚政府控烟效果的？　　在控烟方面，各国政府与烟草业的博弈从未停止过。澳大利亚的烟草法规素以严苛闻名，而且

肯定难以落实。想到前几天去世的数学家纳什，他以“纳什均衡”获得诺贝尔经济学奖，而“纳什均衡”说的就是要在博弈中考虑互动，考虑了才有可能双赢，考虑

烟何以成了一块难啃的“骨头”？是因为它不仅涉及到生活陋习的改变、更涉及到复杂的利益博弈。　　“冰冻三尺之厚，必非一日之寒”，控烟不是一朝一夕之事。推进无烟

通力合作，暗自较劲，努力奋进的良好氛围已熠熠生辉。　　规范物流：规绳矩墨　紧扣制度规程　　一场精彩的博弈刚刚落幕，笔者的目光又被原烟库房的卸车

更新思维的眼光，有宏达良好的经营决策，小店也可以做出不凡的业绩，一样也会紧跟市场的潮流，博弈风浪到达成功彼岸。

。　　当今时代，市场竞争是商品、价格的拼杀，更是文化、形象的博弈。市场是企业的生杀地，更是一出文化棋局。当文化进入企业这样的特定载体，被演绎成一种热闹

10年，然而，控烟立法上却一直进展缓慢。对于新广告法中烟草广告的条款修订，体现了国内控烟和反控烟之间的激烈博弈。据调查，我国现有吸烟

烟业智汇