-
烟草在线据人民网编辑整理 近日，有媒体援引中国疾病预防控制中心下属控烟办公室官员的话报道称，烟价涨1元能救300万人。此言一出，引发公众热议。其实，涨价控烟论的相关提法并不是第一次。今年两会期间，卫生部长陈竺在接受采访时就提出要增加中低档烟的税收，来达到控烟的目的，而提高税收实际上就等于提高了烟草价格。
无论是涨价还是提高税收，背后的逻辑无非都是希望通过经济杠杆来影响人的行为。从理论上讲，经济杠杆的确是有一定作用。但人并非全然是经济动物，单纯通过经济手段而不辅以其它措施，其效果怕是相当有限。而且十分讽刺的是，其它控烟措施之所以出不来，背后其实也是一本经济账。烟草收入是很多地方政府的主要经济收入来源之一，而抽烟所带来的损害则无需政府直接买单。或者说得更准确一点，即便
-
长期以来，烟草经济在经济发展总量中有着较大的比重。也许正因如此，政府对于控烟的态度一直纠结不已......
-
烟草在线据四川新闻网编辑整理 “杭州2009年3月控烟至今，没有看到相关疾病有所下降。”8月1日，中国疾病预防控制中心控烟办公室副主任姜垣在参加在杭州举行的全国医学院校控烟能力建设项目研讨会上，对控烟效果表示无奈。姜垣大力呼吁提高烟草制品的税率。她认为，中国烟草制品价格十分低，平均为5.5元一包，70%的烟民都在抽7元以下的香烟。如果中国的香烟价格提升1元，可挽救300万人的生命。（8月2日中国新闻网）
中国香烟价格平均为5.5元一包，澳大利亚一支烟的价格相当于中国的一包烟。从烟价对比情况来看，中国烟价确实比较低。但是中国与澳大利亚对比烟价不能忽视到消费者的经济收入水平。
从经济学的角度讲，提高烟草税率，国家可以增加税收；通过调整烟草税提高烟价，可以减少烟草制品
-
8月1日，中国疾控中心控烟办副主任姜垣在全国医学院校控烟能力建设项目研讨会上......
-
中国烟草制品价格十分低，平均为5.5元一包，70%的烟民都在抽7元以下的香烟......
-
因为吸烟而被拘留，是真的。据报道，上海七浦路市场今年先后有7人因吸烟......
-
烟草在线据中广网编辑整理 东方电影频道近日播映的二十二年前由上影摄制的优秀喜剧片《爱情啊，你姓什么》，它赞颂了“首重人品、才能与真情”的恋爱观与择偶观，激浊扬清，少长咸宜，颇富现实深意。
影片中，观众不仅能乐赏到张闽、寇振海、倪以琳、王伟平、陈鸿梅等少时纯真质朴、洋溢青春气息的生动表演，还能幸睹乔奇、孙景路、陈述、程之、赵抒音等已羽化登仙多年的艺术家们的魅人风采，实为一种难得之艺术享受。
影片中一场“群戏”情趣盎然，令人难忘。一位跟随旅行团出游的老先生，正潜身丛林间“吞云吐雾”，不意老伴寻踪“突现”一旁，又是一番“苦口劝戒”，闻声而来的一群朝气蓬勃的年轻男女，亦对老先生雅言忠告。只见吸烟老人羞愧地从衣袋中掏出两包“红牡丹”，狠狠地揉成一团，并力掷
-
一切抽烟的行为都要被赶尽杀绝，天下政府将订重罪来惩罚吸烟者，但是没有一个国家全面禁止......
-
烟草在线专稿 导语：媒体习惯渲染烟草行业如何赚钱，但公众是否知道，烟草行业是高税率行业，烟草行业所赚的钱，绝大部分以税收的方式上交国家，留给企业的利润，只是小部分。即使如此，烟草行业仍不忘公益事业，处处捐资助学、扶贫济困，比起一些赚了钱但一毛不拔的铁公鸡企业和赚了钱到处挥霍的败家子企业，烟草行业的这种社会责任担当，难道不值得提倡吗？对此，控烟协会与大众媒体应当辩证地看问题，烟草制品的危害，是要坚决地控制，但烟草企业的慈善公益行为，要鼓励。
中国烟草总公司获得中国绿化基金会颁发的“2011生态中国贡献奖”又遭质疑，中国控制吸烟协会7月17日致函中国绿化基金会，建议撤销中国烟草总公司“2011生态中国贡
-
烟草在线据东方网编辑整理 日前，广州市人大对《广州市公共场所控制吸烟条例》（草案二次审议稿）审议后，删除了办公室、会议室、礼堂等工作场所禁烟的规定。常委会组成人员称公共场所和工作场所是两种性质不同的场所，将这些工作场所列入禁烟范围过于严格，不符合广州市的实际。
可以说自16世纪葡萄牙水手将烟草传到中国以来，吸烟的嗜好从未像今天这样受到围追堵截，目前全国337个大中型城市中，将近一半的城市颁布了公共场所禁止吸烟的规定。当习惯性地从烟盒里取出一支烟时，因这些规定而如“茕茕白兔”般“东走西顾”寻找吸烟场所的人，应当不是少数。
而与其他城市大相径庭的是，广州市的烟民日子显然要好过得多了，因为连会议室和礼堂也被剔除在公共场所之外，最要紧的办公室更是“幸免于难”。如此一来
