烟草在线—吸烟有害健康！

的改革并未强制规定实行烟草平装，但允许欧盟成员国政府实施各自的立法，消除卷烟包装上的品牌名称。　　烟草行业内部人士对《政治报》表示，支持推广Codentify

通过电子邮件发给媒体的研究题目为“平装法的真相：澳大利亚2011年烟草平装法的经济分析”。　　该研究报告的作者之一辛克莱·戴维森教授是公共事务研究所（IPA）

澳大利亚实施的禁止在烟盒上印制商标的烟草平装法规提起诉讼，称这项法律侵犯了知识产权。　　一个了解磋商的情况，但因讨论的敏感性而要求不透露姓名的消息来源说，美国

了一项审查之后，引进烟草平装似乎越来越有可能。政府任命儿科医生西里尔·钱德勒（Cyril Chantler）领导关于平装是否有可能对公众健康产生影响的审查

的英国人是烟民。　　英国打算统一烟盒标识是受到澳大利亚的启发，这个英联邦国家是世界上第一个执行平装烟盒计划的地方。平装烟盒计划要求执行烟草平装，卷烟盒移除包括图片、公司标志

的人，并削减非法供应链，可以奏效。” 　　2012年，广告标准管理局禁止日烟国际在全国刊物上登广告。它错误地声明英国政府已经“拒绝”烟草平装，因为

的最新措施。　　烟草的平装或标准化包装通常没有明艳的颜色，而且必须带有突出的健康警语。　　去年12月，澳大利亚成为世界上首个推行平装卷烟的国家。　　不过，

开展的“平装对小型零售商的影响”的报告，是第一个对主要的450个零售网点进行烟草平装实际影响的全面审查。研究结果主要与引入立法导致的零售商的担忧有关。　　根据AACS首席执行官杰夫·罗

，尽管在澳大利亚高等法院被击败，但是烟草巨头正继续起诉政府，声称这是违反知识产权。　　菲莫亚洲称，澳大利亚的烟草平装法违反了1993年香港政府

条约，利用投资者国家争端解决过程起诉乌拉圭政府索赔损失时，它是瑞士公司。” 　　“在澳大利亚政府宣布有意为烟草平装立法时，菲莫公司还可能获得香港公司资格

烟业智汇