烟草在线专稿　　通过不同有机肥用量对比试验，分析不同有机肥用量对烟草生长、烟叶产质量和土壤理化性状的影响，找出江西省吉安市安福县有机肥适宜使用量，为今后合理指导烤烟生产合理施用有机肥提供依据。

　　1、材料与方法

　　1.1　试验地点

　　试验选在安福县严田镇山背村，试验田2亩，试验田的土壤类型为麻沙泥田，土壤肥力中等、肥力均匀、地面平整、排灌方便、无病虫害，近两年没有做过肥料效应试验，适宜种植烟草。该烟农已种烟3年，2013年种烟面积20亩，密集型烤房烘烤。

　　1.2　供试材料

　　供试烤烟品种为K326，供试肥料包括赣州天德有机肥、烟草专用肥、硝酸钾、硫酸钾、枯饼、钙镁磷肥和白云石粉。

　　1.3　试验设计

　　试验在亩施纯氮19斤，N：P₂O₅：K₂O=1：1：3的基础上，按有机肥用量的不同设置6个处理。分别是：

　　处理1（A）：亩施赣州天德有机肥160斤，处理2（B）：亩施赣州天德有机肥200斤，处理3（C）：亩施赣州天德有机肥240斤，处理4（D）：亩施赣州天德有机肥280斤，处理5（E）：不施有机肥，处理6（F）：亩施菜枯饼80斤。试验采用随机区组设计，3次重复，小区面积40.8m²，行距1.20米，株距0.55米，每小区植烟69株，四周设保护行。

　　1.4　肥料施用

　　各处理肥料施用除有机肥按处理设置，其他肥料按总氮施用量和氮、磷、钾肥比例配套施入，各处理基、追肥亩施用量参照附录（1）执行。施肥过程中，氮肥60%作基肥，40%作追肥；化肥中硝态氮占50%，硝态氮40%作基肥。有机肥和磷肥全部作基肥；钾肥50%作基肥，50%作追肥。基肥施用方法参照永丰县生产技术方案执行，肥料用量严格按照附录（1）。各处理总追肥用量参见附录（1），分3次施用，每次施用量分别占总追肥量的25%、50%、25%。

　　2、结果与分析

　　2.1　不同有机肥用量试验主要生育期表现

　　根据试验大田主要生育期的表现，团棵期前各处理烟苗长势没有明显区别；进入旺长期后，B、C处理烟苗整齐度、均衡度，烟苗生长势稍好于其他处理；进入成熟期后，C处理现蕾期、中心花开放期稍晚于其他处理；大田生育期以C处理最长，A、B、D处理稍长，E处理最短。通过不同生育期的表现可以看出，与对照有一定的差异，其中C处理差异最大，进入团棵后C、D处理各项生育期稍早于对照。具体详见表1。

　　2.2　不同有机肥用量对比试验主要农艺性状表现

　　从试验各处理的农艺性状表现来看，各处理之间都有差异，以C处理差异最大。株高、节距分别以F处理（CK2）的值为最高，而各处理株高、节距与E处理（CK1）差异更小点，各处理的株高、节距依次为F处理＞B处理＞C处理＞E处理＞D处理＞A处理；平均有效叶数C处理最多，其次是B处理，再次是D处理，对照处理E和F略小于D处理，A处理的平均有效叶树最少；茎围各处理均比对照大，其中C处理最大；最大腰叶长、宽各处理均比对照的值大，其中C处理最长、最宽，　E处理的最大腰叶长、宽的值最小；最大腰叶鲜重各处理均比对照处理重，其中以C处理为最重，对照E处理为最轻；最大腰叶干重以C处理最重，对照F处理为最轻。各处理农艺性状具体详见表2。

　　2.3　不同有机肥用量对比试验主要经济性状表现

　　2.3.1　原烟外观质量

　　试验各处理原烟外观质量表现差异不是很大，试验各处理与对照相比，中部烟叶颜色比对照稍深，光泽稍强，油分稍多，整体差异不是很明显。

　　2.3.2　各处理经济效益情况

　　从试验各处理主要经济效益的结果看，效益最好的为C处理，效益最差的为对照。各处理亩产量均比对照要高，其中以A处理亩产量为最高，按产量高低依次为A处理＞B处理＞C处理＞D处理＞E处理=F处理；上等烟比例以C处理为最高，B处理次之，A处理最低；上中等烟比例、均价各处理均比对照高，分别以C处理最高，E和F处理较低；亩产值方面处理均比对照高，依次为C处理＞B处理＞A处理＞D处理＞E处理＞F处理。具体详见表3。

　　3、小结与讨论

　　3.1　由于今年安福县没有购进枯饼，试验所需的枯饼是临时从峡江拿过来已堆沤好的，具体使用量估计不准。

　　3.2　由于今年大田后期雨水偏多，气温偏高，不断的高温湿对中上部叶的正常成熟落黄产生了一定的影响，烟叶叶片较多地出现的枯焦烂叶，特别是后期的赤星病发生，一定程度影响了烟叶的产质量和外观表现。

　　3.3　试验整体表明天德有机肥施用量在200-240斤/亩的烟株在大田生长期间表现生长稳健、抗性强、病害发生相对较少（赤星病），烟叶比较耐成熟，而不施用有机肥的E处理和施用枯饼的F处理后期赤星病较严重，烟叶不耐熟。

　　3.4　从试验各处理大田表现和最终经济性状看，有机肥使用量在240斤/亩的为最佳，均价、产值、上等烟比例均最高，而有机肥使用量达到了280斤/亩，则烟叶产质量明显下降。