烟草在线专稿
老烟斗:我一直是个美剧迷,每天晚上只要有时间,就会追着上网看美剧,话说美剧拍的真是好,无论从情节还是拍摄的手法都让我欲罢不能。
小烟卷儿:其实那些电视剧之所以能让大家追着看,就是因为每拍摄一集,马上播出,而且片方要求剧组每一集都要如一部电影,突出一个高潮部分,吸引观众。
老烟斗:是啊,一集集的吊我们的胃口。不过,以后看美剧的机会不多了。近日,《生活大爆炸》、《傲骨贤妻》、《海军罪案调查组》和《律师本色》等4部美剧突然在视频网站下架。针对此事,有媒体记者致电国家新闻出版广电总局有关部门,工作人员表示“并不是所有信息都可以公开的”。
小烟卷儿:这是为什么啊?
老烟斗:你还在问啊?没人理会你的疑问。
小烟卷儿:政府信息公开“以公开为原则,不公开为例外”。那些“例外”,其实就是政府信息公开的“负面清单”。《政府信息公开条例》对哪些信息必须公开有比较明确的规定,对哪些信息不公开只是原则性的规定。这些原则性的“负面清单”比较抽象,如:行政机关公开政府信息,不得危及国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定。行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息。行政机关发布政府信息依照国家有关规定需要批准的,未经批准不得发布。
老烟斗:“负面清单”本是投资准入领域的制度创新,但在“法无禁止即可为”的共识之下已然成为公众的普遍期待。负面清单和正面清单相比,究竟好在哪里?打个比方说,你请客人吃饭,问人家想吃什么,人家说随便,立马就不好操作了。如果你问,您不吃什么,有什么忌口的,事情就简单了。负面清单是排除法,正面清单是列举法。然而,当负面清单模糊不清时,你就无法排除,负面清单也就失去了应有的价值。
小烟卷儿:日前,在南京丢失的一枚放射源已被找回并安全回收。从相关报道来看,放射源丢失的时间是5月7日,而有关部门公开信息的时间是5月10日。何以至此?有关部门回应说是避免恐慌。这大概是怕“危及公共安全或社会稳定”吧!殊不知,此类信息不及时公开恰有可能危及公共安全,造成不知情的公众接触放射源。
老烟斗:模糊抽象的负面清单,会使有关部门在麻烦最小化的心理作用下对信息进行“选择性公开”,如此一来就收窄公众知情权、损伤政府公信力。破解困局之道,惟有制定出透明可视化的信息公开负面清单,才能让政府部门方便操作、让公众容易辨识。
小烟卷儿:我们行业的信息公布不多,不是因为我们这方面的问题大,而是我们行业的新闻还是少,也是我们低调做事的表现,但是,对于信息的公开是必须的,也是一个必然的趋势,谁也逃脱不了。特别是负面的消息,我们如何应对呢?
老烟斗:我认为,无论哪类信息,还是公开为好,不公开就给大众一个想像的空间,而这种“好奇式”的猜测,很可能把负面性无限制的放大,最终造成不可挽回的损失。
小烟卷儿:最近还有一个消息很吸引大家,新华网上说,山东济宁兖州男子曹某某,因违法停车被贴罚单,一气之下在百度贴吧匿名发帖,骂了句“兖州交警真孬种”。就这么个事,被兖州公安官方微博拿来当作对社会公众进行“教育警示”的典型案例。据警方披露,“曹某某的违法行为很快被网警识别并捕捉。”“目前,违法行为人曹某某已被依法行政拘留五日”。
老烟斗:网民的一句牢骚,换来五日拘留。这样的“典型”让不少网友感到不可理解。于是乎,成千上万条“兖州交警真孬种”被网友在各大微博、BBS和新闻跟帖里疯狂转发。如果兖州公安沿用同样的执法尺度,兖州还真没那么多羁押场所供这些“违法者”使用的!这样以案析法,与其说是公安机关在向民众普法,还不如说网民用鼠标替兖州公安好好上了一堂法制教育课。
小烟卷儿:一句不文明的气话伤害了谁?犯的又是哪部法的哪个条款?这是网民最大的疑问。兖州公安并没有在这两个问题上为网民解疑释惑,而只是来了个“警方提请”,称是“法网恢恢,疏而不漏,不要认为在网上匿名随便说说没什么大不了的。”“如果触犯了法律,一定会受到法律的制裁。”也有警方人士列出了《治安管理处罚法》第42条的其中一款,“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的”,“处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。”
老烟斗:他们都有道理啊!
小烟卷儿:警方执法,不管是不是作为典型案例公开宣传,都应该精准把握尺度,严格依法办案。兖州公安意欲以个案的“法制宣扬”警告网民,在网络舆论场上反受网民二次“侮辱”,实是咎由自取。此例足以为全国执法部门为戒。
老烟斗:执法,第一要务是打击或遏制违法行为,如果把执法当成一种报复的武器,那就失去了执法者的职责。烟草执法也是一样,面对那么多的零售户,我们如何去管理加服务,这真是一道太难的题了,比高考题还要难,但我们还得做,并且要做的漂亮,我们执法的行为,有时大众不一定完全理解,或许还会有语言等方面的攻击,但每到这个时候,我们都要牢记自己的使命,认清自己的地位,绝不可因一时之快而伤害老百姓。
小烟卷儿:《东方早报》上说,小小一张发票,写明的是消费金额、时间、地点和单位,然而很多时候,明明白白的消费背后是不明不白的公款私用现象。虚假发票的横行,为少数人侵吞国家资产等违法犯罪行为提供了便利。海南儋州原市委常委、秘书长权晓辉将公款报销作为敛财手段,其在儋州市任职4年多,公款消费报销共计404.94万元。
老烟斗:尽管在4年之间用发票套现公款404.94万,的确是超乎想象。但对发票潜藏的猫腻,公众其实也并不陌生。无论是车站兜售者,还是手机上不时能收到的垃圾短信,“发票”产业链之所以能如此红火,自然不会毫无原因,这些发票究竟会流向哪里,又受着怎样的需求驱动,发票上所滋生的腐败,自然也不难想象。
小烟卷儿:发票之所以能成套现公款,甚至成敛财贪腐的手段,与其说是发票没管好,毋宁说更多暴露的其实是公款报销制度以及财务监管中的乱象。而按理来说,公款报销制度与财务的监管本该相当严谨,仅仅是一张发票,何以能畅通无阻的套现公款,或许才更值得反思。
老烟斗:在这方面,国外其实早有现成的经验,芬兰高官因公务餐多点了一道鹅肝“被下台”,早已广为人知,而让公款报销制度无缝可钻,也已成越来越多国家的惯例。俄罗斯的财务制度同样卡得很严,报销手续更是复杂得让人想跳楼。
小烟卷儿:烟草行业关于公务接待的管理办法已经下发了,要求各省、市级局都要按照国家局的文件制定实施,应该说这是我们在公务接待方面迈出的一大步,但是,是不是还有很多单位把这个规定形同虚设呢?我就看到很多领导公务出差时,根本不带公函,如果没有相关的文件,对方可能就惨了,按相关制度,没有公函的话,对方是不可以接待的。
重庆中烟,以新质生产力推动企业高质量发展