烟草在线专稿 根据《吉安烟区烤烟有机肥研发与推广应用》项目2012-2014年度研究结果,共筛选出两种适宜的有机肥(50%有机质配方和天德2号),为进一步完善有机肥的施用方法。2015年针对50%有机质配方、天德2号和菜枯饼开展有机氮占总氮不同比例对烤烟产质量影响的相关试验,以期探寻不同有机肥的亩均施用量,进而形成完善的江西吉安烟区烤烟有机肥施用规范。
1 材料与方法
试验地点:试验设置在永丰县潭城乡进行。试验田肥力均匀,地面平整,排水方便,无病虫害,近两年没有做过肥料效应试验,适宜种植烟草,面积为1亩,前茬未使用高残留有害除草剂.
试验材料:供试肥料:天德有机肥2号(甜叶菊+30%菜枯)、50%有机质配方(自配)、菜枯饼,品种为当地主栽品种K326,采取商品化湿润育苗。
试验设计:试验根据有机肥种类和有机氮占总氮比例不同设双因素对比试验,即A1:天德有机肥2号(甜叶菊+30%菜枯)、A2:50%有机质配方、A3:菜枯饼;B1:有机氮占总氮含量15%、B2:有机氮占总氮含量20%、B3:有机氮占总氮含量25%。具体施肥量见附表。
各处理亩施纯氮为17.5斤,N:P2O5:K2O=1:1:3,试验采用随机区组设计,共9个处理,即:A1B1、A1B2、A1B3、A2B1、A2B2、A2B3、A3B1、A3B2、A3B3。每个处理3次重复,小区面积不小于50m2,行距1.20m,株距0.55m,四周设保护行。各处理具体施肥方案见表1.
试验操作:施肥过程中,氮肥基追比为6:4,钾肥基追比为4:6,有机肥和磷肥全部作基肥,硫酸钾和硝酸钾全部作追肥;基肥施用方法参照当地生产技术方案执行,追肥采用干施或兑水浇施方式,具体根据天气状况决定。施肥时要求均匀施入,要求肥料称量到小区。其他生产技术管理严格按照当地烟叶生产技术方案执行。
2 测定项目与方法
烟株生育期与生长势:记载各小区烟株的生育期,主要包括移栽期、团棵期、现蕾期、打顶期、初烤采收期和终烤采收期,描述记录各处理各生育期田间长势、长相、叶片颜色。
植物学性状考查:各小区选择有代表性的烟株5株烟株挂牌标记,定株测定记载烟株的农艺性状和生理指标。各小区标记烟株,标记下部叶(4~7叶位)、中部叶(9~12叶位)、上部叶(14~17叶位)。记载各小区标记烟株团棵期、现蕾期的株高、叶片数、最大叶长、叶宽、叶色、生长势等农艺性状,并用数码相机拍照。采收前调查单株有效叶片数,考查株高、最大叶长与叶宽。采收完毕后考查株高、茎围和节距。
生理指标测定:测定各小区标记烟株打顶期中部叶(9-11叶)的叶绿素含量,测定时间为晴天上午9:00~l1:00。
抗性调查:试验期间,对参试处理进行常见病害的调查,要求进行全小区调查。
产质量性状考查:各小区分部位单独采收、编竿、烘烤、分级。烘烤结束后,按小区进行分级,再统计烟叶产量、产值,上等烟比例、上中等烟比例,分级时分上、中、下三部位分别计算桔黄、柠檬黄及青黄、杂色比例。同时对各处理烟叶进行整体外观质量评价,并进行记录。
3 数据与结果分析
采用EXCEL2003进行数据统计,采用SPSS17.0进行数据方差分析。
3.1 有机肥中有机氮占总氮比例对烟株生育期的影响
由表2可以看出烟株团棵期基本表现出随有机氮比例的增加而提前的趋势,在同一有机氮比例的条件下,肥料种类对团棵期无明显影响,表明不论是何种有机肥,通过增加有机氮比例能够促进烟株早生快发。现蕾期表现出随有机氮比例的增加而滞后的趋势,三种肥料中A2肥料稍微推迟了烟株现蕾。不同有机肥中不同有机氮比例对烟株其他生育期的影响无明显规律。
3.2 有机肥中有机氮占总氮比例对烟株大田期植物学性状的影响
由表3可以看出烟株长势表现出随有机氮比例的增加而趋于良好的趋势,在团棵期时这种表现最为明显,对大田生产过程中其他生育期的影响不大。同一有机氮水平下,三种不同的肥料中,以A1、A2肥料表现较好。
3.3有机肥中有机氮占总氮比例对烟株大田期植物学性状的影响
由表4可以看出,团棵期时,烟株农艺性状对A1、A2肥料用量不敏感,相对来讲,A3肥料用量对烟株农艺性状影响最大,整体而言有机氮比例越高越能改善烟株团棵时农艺性状,三种肥料中以A2肥料表现最好;现蕾期时各处理叶数及株高差异不显著,叶长表现为A2B2最长,叶宽表现为A1B1最宽,现蕾期农艺性状对有机肥种类及有机氮比例的变化未表现明显规律;采收前农艺性状主要表现在A3肥料叶数较多,A1肥料株高较高,A2肥料也长宽较大,对有机氮比例变化的影响无明显规律;采收茎围及节距基本表现为A1、A2肥料较好,对有机氮比例变化的影响无明显规律。综合整个大田期农艺性状来讲,三种肥料中以A1、A2肥料最好,有机氮比例以B3最好。
3.4 有机肥中有机氮占总氮比例对烟株打顶期叶绿素相对含量的影响
表5表明,烟叶叶绿素含量随有机氮比例的提高而增加,在同一有机氮水平下,叶绿素含量基本表现为A2肥料最高。处理间A2B3叶绿素含量极显著高于A1B1处理,与其他处理之间差异不显著。
3.5 有机肥中有机氮占总氮比例对烟株采收时单叶重的影响
由表6可以看出,下部叶单叶干重基本表现出随有机氮比例的增加而增加的趋势,对中部叶干重的影响无明显规律,对上部叶干重表现为先增大后将降低的趋势。B1条件下,下部叶及上部叶干重均表现为A2最大,三种肥料之间的差异不显著;中部叶表现为A1最大,极显著高于A2处理。B2条件下,下部叶及上部叶干重表现为A1最大,三种肥料之间的差异不显著;中部叶干重表现为A2最大,与其他处理之间的差异不显著。B3条件下,下部叶及中部叶干重表现为A3最大,上部叶表现为A3最大,同一部位不同肥料处理的烟叶干重差异不显著。
3.6 有机肥中有机氮占总氮比例对初烤烟叶经济性状的影响
由表7可知,试验处理间烟叶产量以A2B3最高,但各处理间差异未达到显著水平;烟叶产值以A2B3最高,处理间仅显著高于A1B1、A1B2;均价以A2B2最高,各处理间差异不显著。等级结构上基本表现出随有机氮比例的提高下等烟比有所下降的趋势,烟叶产量及产值基本表现出随有机氮比例的增加而提高的趋势;在B1条件下,烟叶产量及产值以A2处理最好,A1处理最差;B2条件下,烟叶产量以A3最高,烟叶产值以A2最高;B3条件下,烟叶产量、产值、上等烟比均以A2B3最高。
3.7 有机肥中有机氮占总氮比例对原烟外观质量的影响
由表8可以看出,上部叶及中部叶处理间原烟外观质量在三种肥料间总体表现以A2肥料最好,但有机氮比例对外观质量的影响随有机肥的不同而不同,总体看上部叶以A2B1最好,A2B3次之;中部叶以A2B1最好,A3B3次之。下部叶外观质量在肥料间表现A1肥料最好,处理间以A1B1最好。整体来看,各处理原烟外观质量以A2B1处理最好。
小结:本试验研究表明,烟田通过增加有机氮占总氮比例可以改善烟株田间植物学性状,提高烟叶产量产值,但对于不同种类的肥料,烟株所需要的有机氮比例并不相同,对A1、A2肥料处理的烟株经济性状以有机氮比例为25%时最能提高烟叶产值,A2B1最能改善烟叶外观质量,对A3肥料,烟株经济性状以有机氮比例为20%时最好,综合肥料种类及有机氮比例,以A2B3处理为最佳处理。
新意盎然——安徽中烟在新质生产力实践中的探索与成果