前些日子，一位烟民愤愤的跟我说，要举报北京大兴区的一家烟店，因为平时在别处买的15元一包的红盒中南海，这家店卖他18元一包，一下子贵了3块钱。

联想到近期各种限制低价烟供应、香烟价格要上涨的消息，难道因为这个原因香烟涨价了？

但是卷烟涨价也不是一天两天了，为啥之前在别的烟店都是卖15元，而这家却卖18元呢？而且一下子涨幅还那么大呢？再说，虽然今年以来一直在传卷烟要涨价的消息，但是到目前为止，还并没有相关的确实消息。烟民们除了发现目前10元以下低价烟越来越难买之外，其它似乎并没有受到影响。

那么，如果真是因为政策调整，卷烟涨价有相关标准吗？

根据记者走访的一家烟草公司工作的销售员说：“对于不同的卷烟，批发价的调整幅度分别为4%-5%和11%，平均幅度在6%左右。建议零售价格平均上涨10%。”他还举了两个例子：一个是硬中华，零售指导价涨到450元；一个是软玉溪，零售指导价从210元涨到230元。

记者在走访北京多家卷烟零售店，发现卷烟价格都有所上涨，每包的涨幅从0.5元到3元不等，平均涨幅为10%。目前最便宜的5元烟每包售价为5.5元。原来每包10元的香烟现在基本上都卖11元。玉溪、中南海、中华等品牌每包加价2元。

一位老烟民张先生遇到了第一批调价香烟。他在柜台上看到“中南海0.3”的价格从20元改为22元，老板告诉他进货价格都涨了，所以卖价也就相应调整了。虽然张先生猜测他买的应该是库存，但他还是多付了2元钱。

如此看来，如果按调整幅度最高11%来算的话，15元一包的红盒中南海，应该是16.5元，显然涨了3元也就相当于高出政策调整幅度的2倍。而在此期间，很多店还按原价15元一包售卖，有可能卖的是库存，并不是新进的烟。当然，在调价的前期阶段，肯定有不少烟店会趁此机会，将之前库存的卷烟按调价后的价格来卖，甚至高于调整幅度的标准来卖。

那么，烟店给卷烟涨价，比烟草公司的建议零售价还贵，合理吗？

严格意义上来说，烟草公司的指导价是建议零售价，并不是强制性规定，商家可以不接受建议，但是零售价不得低于指导价的95%，单包烟零售价不得高于100元，单条烟零售价不得高于1000元。

这也就导致卷烟价格的高低不同、市场混乱，特别是在调税涨价的阶段，有的老板不同程度的对库存烟大幅度涨价，为了借此机会赚一把。有的老板为了拉回头客、薄利多销，在别人涨价的时候他原价卖甚至低价卖。当然了，不管是涨是降，烟民们觉得谁家合适了会再光顾，觉得不合适了下次可以选择不去购买。

不过，增税提价主要影响的还是低价烟，也就是30元以下的烟，10元以下的烟已渐渐看不到身影，10元以上30元以下的烟在调价的过程中，变化幅度最多。而一些中高级以上的香烟影响并不大，本身这类烟在市场上，一般根据紧俏度、稀缺度就卖的相对价高很多。

目前，市场上卷烟零售价格还处于不完全规范的状态。不过，近年来烟草相关部门也一直在加大对卷烟价格的管理力度，从“统一定价”、“明码标价”，到“价格自律小组”等，让零售户不随意降价、提价，不打“价格战”。但未来在卷烟价格上，烟草部门会有什么样的制度管理，烟草零售户是否会自律，还有待观望。

那么，香烟涨价烟民就真的不吸了？烟民就会减少吗？

相信很多的人答案是：不会的。

就像开头说的那位烟民，即使他觉得价格高到他认为不合理，多花3块钱当时也会把烟买下，最多下次选择其它店相对便宜点的同款烟，哪怕最后烟价都涨起来了，他也会根据自己的经济情况选择适合自己的烟。

现今社会，随着大家的收入在提高，生活水平也在提高，能消费起香烟的人很多，香烟价格上涨对于那些高收入者不会有什么影响，他们本身一直也都是抽高档烟。对于中层阶级来说，无非是换一种相对便宜点的烟；对低收入人群可能会有一定的影响，但他们也不可能从此不抽烟，最多少买少抽，或选择相对更便宜的烟，哪怕让自己承担更多的负担。甚至有的人会回到原始状态，自己种烟叶自己手卷、抽旱烟。所以，对于真正的烟民们来说，只是换了种不同的烟，或者是换了种不同的吸烟方式，吸烟人群并不会一下子减少。毕竟，对烟民而言，吸烟是嗜好性需求，兼具心理和生理上的双重需求。

另据媒体报道，在2009年、2015年和2019年这三年期间，国家对香烟价格都有上调，但是香烟经历了三次涨价，却没有对烟民的香烟消费造成实质性的影响。

当然，在越来越多的控烟、禁烟的宣传下，在香烟价格的涨幅越来越大的情况下，未来对于烟民队伍的控制肯定会有所成效，这主要体现在刚开始关注或刚接触香烟的新群体，会打消他们成为正式烟民的欲望；还有一部分就是低收入人群，因经济压力选择少抽，甚至直到戒掉香烟。