吸烟有害健康，这在我国估计连小孩子都能够知道，因为最近几年我国对于这方面的宣传确实做得很到位，国家也鼓励烟民们早点戒烟。

可即使是这样，烟民戒烟的效果还是不太明显。数据显示，中国目前是世界上烟民最多的国家，也是世界上最大的烟草生产国和消费国。因为我国共计有3.5亿吸烟人口，占到了全世界烟民总数的三分之一，而且每年大约有120万人死于与吸烟有关的疾病。

但让人感到非常奇怪的是，既然吸烟有害健康，为何国家还不赶紧关闭烟厂呢？一边允许烟草局售卖香烟，另一边却又限制烟民们的“活动”空间，这不是“自相矛盾”吗？

但这背后的原因并没有我们想象中的那么简单，或许很多人也都不清楚，为什么很多国家都不会做出“禁烟”的决定。

首先给大家讲一个“血淋淋”的禁烟例子。

以俄罗斯为例，烟草专卖取消了，但这个国家的烟民并没有因此消失。结果还导致外烟彻底占据了本地市场，什么意思？钱都让外国人赚去了，俄罗斯因此减少的税收是很大一笔损失。

那么，烟草给一个国家能带来多大的税收呢？

从中国烟草的营收上，不难看出烟草行业对于国家的重要意义：拿2018年举例，我国一般公共预算总收入18.3万亿元，仅烟草税收对其贡献就有1.15万亿。

2019年我国烟草行业税利总额和上缴财政更是创历史新高，为经济发展作出积极贡献，全年烟草行业实现工商税利总额12056亿元，上缴财政总额11770亿元。

如此庞大的纳税额，在中国没有哪个企业能比得上。而且，烟草一直以来都实行国家专卖，这也是为了避免出现“市场化造烟”而危害国民身体健康的情况，为了保障烟民的利益，所以香烟不能够开放给私人生产。

另一方面，烟草行业也增加了很多的就业岗位。

比如烟草的生产企业需要大量员工，烟草的零售业、物流部门，包括烟农等，从种植到烘烤、到生产、零售每一个环节都有大量的劳动，能为很多人解决就业和贫困问题，在无形之中，中国烟草其实为国家的稳定发展提供了巨大的贡献。

所以很多专家认为，禁烟其实恰恰是“下下策”。试想一下如果禁烟，烟民没有了烟抽，那么因此也会发生很多意想不到的其他社会问题，因而禁烟肯定是不明智的。

况且客观的来说，吸烟确实有害，但这不能成为禁烟的正当理由。同样的道理，熬夜虽然损害身体健康，政府却无权为民众制定作息规律；过量食盐容易得心血管疾病，但法律也不能规定炒菜的用盐量。

因而禁烟这件事，是不现实的。大家对此怎么看呢？