烟草在线专稿　　“我不赞成你的观点，但我捍卫你说话的权利。”伏尔泰老人家的话，不仅表达了言论自由的观点，还包含着这样一个基本道理：只要不危害他人、社会，人都应当拥有享受自由的根本权利。

　　吸烟有害健康无须争议，但香烟并不是毒品，国家也没有取缔。作为一名普通烟民，个人认为，吸不吸烟，什么时候吸烟，只要不危害他人、社会，就是个人的基本自由，是不容亵渎的权利。

　　我们是烟民，但也是公民。国家有规定，带顶儿、带盖儿的这些个公共场所不让吸烟，我们理解，也很支持，毕竟有可能影响其他人嘛。我们在不影响别人的前提下抽烟，这是公民的自由吧？

　　没想到，这么天经地义的事，竟成了天真无邪的幻想。

　　不久前，安徽阜阳有一个叫临泉的国家级贫困县，竟然明令禁止公务人员工作时间抽烟。管你影不影响他人、危不危害社会，就是不能抽烟。你敢抽烟，我就罚你，爱咋咋地！就是这么霸道！

　　这是要闹什么鬼！作为烟民，我感觉自己快要窒息了。

　　实在搞不明白，为了工作、事业、家庭，献完青春献终身，就这么点个人嗜好还不能保留了。一个个人自由的问题，却要受千夫所指，没有道理吧？实在为3亿5千万烟民感到悲哀、感到不平。

　　实在搞不明白，上班时间抽支烟与喝杯茶、泡杯咖啡有什么区别？抽烟还能镇定我的情绪、活跃我的思路，对工作还有促进作用呢！你不让抽烟，有种你上班时间也别喝茶。喝茶就罚你，行不？

　　这种扯淡的拍脑袋的命令，可能正常人真的搞不清楚。

　　话说回来，你临泉县不是全国人口最多的国家级贫困县么？不是安徽贫困人口最多、贫困程度最深，脱贫攻坚难度最大、任务最重的县么？有本事你赶紧带领广大人民群众发家致富奔小康啊？

　　你临泉县有没有关系广大人民群众切身利益的问题没解决？有本事你去取缔污染企业啊，有本事把开车堵治好啊，有本事把看病难治好啊，有本事……除了动动嘴不让抽烟，你有别的本事么？

　　也着实想问问，这种抓小放大的事情，是谁这么有才想出来的呢？想出这种扯淡主意的扯淡的人，你是怎么混成人民公仆的？

　　还有罚款的事，你临泉县也是费劲脑汁、别出心裁啊！

　　根据临泉规定，工作期间违规吸烟者要向县扶贫基金会捐200元到1000元不同数额的捐款。我晕了，到底是罚款还是捐款？

　　你要说是罚款，扶贫基金会什么时候成了有罚款职权的单位了？你要说是捐款，捐不捐、捐多少，这个是我的个人自由吧？

　　搜索发现，临泉县的扶贫基金会今年4月刚成立，随后县里就发布了这个工作时间抽烟要向扶贫基金会捐款的文件，不得不让人怀疑，这是禁烟还是敛财？为扶贫捐款理所应当，我们烟民肯定也会支持，但是不能立个貌似合理的名目，就让我们稀里糊涂捐钱吧。

　　按照这个逻辑，上班背名牌包要捐款、喝杯好茶要捐款，要不放屁污染环境也要捐款，那你临泉的脱贫致富就指日可待了。

　　当然，这种做法也不是临泉首创。据媒体报道，日本大阪2012年也曾出台了“工作时间抽烟就会被停职”的类似扯淡规定。

　　这种赶尽杀绝的禁烟举措，不仅烟没禁绝，反而带来更严重的后果。大阪市人事室负责人很无奈地表示，“越打击，抽烟的人越多，受到处分的人数也在不断增加，陷入了一种恶性循环困境”。

　　大阪市一位参与禁烟的干部则指出，因为这次禁烟是桥下彻市长做出的决定，谁想往上爬，谁就得在禁烟上出成绩。所以，大阪市有些部门甚至还出现了“要么戒烟、要么辞职”这种雷人口号。大阪市声势浩大的“戒烟运动”，最终不过沦为一项“政绩工程”。

　　前车之鉴，知之者明啊。临泉县的领导，你们这种赶尽杀绝的禁烟做法，对于烟民来说，的确是扩大了、绝对了、片面了。

　　每个人都有自由的权利，吸烟是个人爱好，用不文明的手段，却期待一个文明的结果，只能说，看起来很美，实际上很丑。

套用伏尔泰老人家的话说，“我不赞成吸烟，但我捍卫你吸烟的权利”。禁不住想问一问，还有谁能捍卫烟民自由的权利？