烟草在线据搜狐报道 近日,卫生部部长陈竺表示将逐步把戒烟咨询和药物纳入基本医保。对此,有人认为,这有助于控制和缩减我国3.5亿的烟民规模;也有人认为,戒烟靠的是决心和定力,若用医保资金为烟民戒烟埋单,“有限的好钢没有用在刀刃上”。
医保不该为戒烟埋单
茶客 张克生
吸烟有害健康,这句话烟民既懂也会讲。但我国烟民就是很多。烟民往往都有烟瘾,这主要是尼古丁长期作用的结果。若停止吸烟,会暂时出现烦躁、失眠、厌食等所谓的“戒断症状”。其实烟草与吸食海洛因引起的成瘾性不同,前者是完全可以戒掉的,关键要戒除心理上对烟草的依赖。目前,戒烟主要靠自觉和自救,戒掉烟瘾的人大多数要么是因为身体患了某种疾病不戒不行,要么是为了要孩子而戒烟,要么是因为经济不宽裕而戒烟。如果烟民真的想戒烟,是完全能戒掉的。
染上烟瘾的人戒烟失败的主要原因是缺乏持之以恒的毅力。戒烟的方式很多,但戒烟治疗的说法本身就有问题。因为吸烟是个人喜好或恶习。有烟瘾不等于患了疾病。既然如此,戒烟就没有进入医保的理由。况且,戒烟药入医保,不吸烟的人不但被迫吸二手烟,还要给吸烟者的健康埋单,在一定程度上有损医保的公平公正。
对陈竺部长说:不
茶客 周洪明
众所周知,基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项社会保险制度。通过用人单位和个人缴费,建立医疗保险基金,参保人员患病就诊发生医疗费用后,由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿,以避免或减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险。而烟民吸烟不是疾病,最多算个人的喜好而已,戒烟所产生的费用理应由自己负责,不能让有公益性质的基本医疗保险埋单。否则就会搅乱基本医保业已形成的良性发展局面,真正害病的保险人利益得不到有效的保障。
至于戒烟,我觉得该从源头入手,控制烟草种植,逐渐缩减烟厂规模,叫那些吸烟者无从购买,那样才能彻底解决吸烟问题。希望卫生部门不要对基本医保动起歪脑子,那样会耗费大量的公益资金,却根除不了戒烟问题。就这个问题,我对陈竺部长说:不!
钱要花在刀刃上
茶客 李文科
医保资金不仅少而且有限,将其有限的资金花在戒烟药上,有点“病急乱投医”的做作。根据资料显示,一个重度吸烟者,一个月的药费大约为700元,一个疗程需要3个月,一个完整治疗周期需要至少2100元。如此高的消费,与国家医疗保险付费制度和基本药物“保基本”的初衷显然都有距离。
从公共卫生防控的角度而言,推进戒烟有着美好的初衷。然而,戒烟与否或许更多属于个人对健康责任的担当。况且,无论是医保或者药物,都不是推进戒烟的充分必要条件。
医保资金有限,钱要花在刀刃上。在公共场所控烟成效不明显的情况下,我们不能让大众一方面饱受二手烟之害的同时,还要为小众烟民戒烟买单,这是无论如何也说不过去的。
药物戒烟很被动
茶客 雷贤君
烟草,对于人类的身体本身来说,害处居多。虽然“吸烟有害健康”从“忠告”已成为“共识”,从公共场所的禁烟标志到“无烟单位”的创建、“无烟日”的宣传,还是没能把烟民“队伍”“削编”,这说明,戒烟不是被动行为,必须要有主动的心理需求。可见,戒烟成功与否,其实和使用药物没有绝对的关系。
在很多情况下,戒烟能否取得成功,不在于吃不吃药,吃什么药,而在于其是否有坚定的决心和坚强的意志。戒烟最重要的是要有强烈的动机,有了强烈的动机戒烟就等于成功了一半。当然,戒烟,对于许多烟民来说内心充满了矛盾和纠结。一边想极力戒掉,另一边又忘不了抽烟时的那种感觉。这就是心理在作怪,说到还是没有下戒烟决心,没有离开烟草的心理动机。此外,烟民除了对吸烟的危害认识还不够外,关键在于还没有全民戒烟的环境。在减少吸烟危害的问题上卫生部部长陈竺在出席“慢性非传染性疾病防治策略研讨会”时表示,“将通过深化医改为控烟助力,逐步把戒烟咨询和药物纳入基本医保,基本药物目录也将添加相关药品。”这个计划虽然有着营造“戒烟环境”积极的一面,但靠药物来戒烟整体效果不会很理想。其实,戒烟者的心理动机最重要。
戒烟药
纳入医保是好事
茶客 李诗成
将戒烟咨询和药物纳入基本医保,对烟民戒烟有较大的帮助,是积极提倡戒烟的具体行为,对有心戒烟的烟民是一个很好的促进,是一件好事。
长期以来,大多数烟民还是靠自我控制能力来戒烟,但戒烟成功的人较少。戒烟的过程很难受,而吸烟是又伤钱又伤身体,很多烟民想戒烟却戒不掉,陷入两难的困境。如果医保能够报销戒烟药物,自我控制能力不强的烟民可以通过购买戒烟药物帮助戒烟,不管成功与否,都会有医保埋单,不伤自己的钱,抱着试试看的烟民会大大增多。通过这样的“试试看”的行为,促进烟民由想戒烟转变为实际的戒烟行动。可以说,戒烟药物纳入基本医保为烟民戒烟打下很好的基础,在戒烟的过程中会发挥积极作用。
同时,这也是医疗卫生的一大进步。目前,我国的基本医保药品种类还处在面比较窄的阶段,有较大部分药物不在医保的范围,人们“看病贵”的现状依然存在,要改变“看病贵”的现状,就得把更多的药品纳入到基本医保中来,我认为,只要是治疗身体健康的药品(除保健品外),都应该纳入医保,没有必要分三六九等。把戒烟咨询和药物纳入基本医保,是将现有基本医保范围又扩宽了一点点,虽然是一点点小范围,但它是逐步扩大基本医保的动向,是医疗卫生方面的一大进步,值得提倡和鼓励。
戒烟需要下决心
茶客 杨模春
细心的烟民不难发现,近期为了加大“戒烟”宣传,香烟盒上把“吸烟有害健康,尽早戒烟有益健康”从小5号加大到5号字体,以此提醒烟民。但烟民总对“戒烟”提醒视而不见,对亲友的劝告充耳不闻。戒烟,需要个人“忍”的毅力和决心。“逐步把戒烟和药物纳入医保”当然是好事,但笔者认为,吸烟是一种个人的消费,大家没有必要为烟民的戒烟埋单。
戒烟药纳入医保 目前不太妥
茶客 程新
需要医保支持的地方很多,为什么就单单选择戒烟药呢?我是一个烟民,我也感觉不妥。扩大医保范围,当然是一件好事情,能够让更多的人享受医保,没有什么不好。但用更多的眼光去关注那些为了工作而生病的人,恐怕在目前来说更恰当一些。
戒烟得用社会力量
茶客 刘仲明
戒烟药纳入医保,我认为是值得赞同和肯定的做法。
这是社会公平与进步的反映。吸烟与吸毒有本质上的区别,危害也有根本上的差异,我们对吸烟者应持包容态度,对他们的戒烟行动应积极支持。将戒烟药纳入医保就是对他们戒烟行为的极大的关爱与鼓励,同时,戒烟药纳入医保更表明了政府和社会的一种态度:政府和社会是积极的支持和鼓励他们戒烟的。这是社会进步的一个强烈要求与反映。
众所周知,烟民戒烟是需要决心和毅力的,将戒烟药纳入医保让烟民们戒烟积极。烟民们再不戒无话可说,无理由可辩。
廉心清风 筑未来沐黔烟 贵州烟草商业廉洁文化建设专题