烟草在线—吸烟有害健康！

。“国家烟草专卖局本质上是在执行烟草总公司的企业职能，不适合作为电子烟的监管单位。”北京控烟协会会长张建枢说。修改烟草专卖法实施条例，征求意见刚刚开始。让法律监管的光芒照入电子烟销售

;》，提出电子烟等新型烟草制品参照卷烟有关规定执行，并就此向全社会征求意见至4月22日。这是电子烟等新型烟草制品第一次拟按专门法律监管。加强电子烟产业监管、避免电子烟使用低龄化已成

处于法律监管之外，质量和安全完全依靠品牌方自律。　　在这种情况下，渠道商选择品牌商就显得尤为重要，稍有不慎就容易踩雷。　　去年媒体曾报道部分电子烟品牌低俗营销

完全解除，加上电子烟监管政策迟迟未能出台，所以电子烟仍旧处于法律监管之外，质量和安全完全依靠品牌方自律。　　在这种情况下，渠道商选择品牌商就显得

，独联体国家烟草市场的现实情况与大多数卷烟市场的发展情况基本相似。　　提税在持续　　近年来，越来越严格的法律监管政策和大幅上升的消费税已成为独联体烟草市场的一种

;以及平装法等法律监管的不断加强，菲莫国际与英美烟草、雷诺美国以及日本烟草公司等竞争对手在研发卷烟替代品方面展开了激烈的角逐。但到目前为止，菲莫国际的加热不燃烧烟草制品

，“电子烟等新型烟草制品参照本条例中关于卷烟的有关规定执行”。这是电子烟等新型烟草制品第一次拟按专门法律监管。一石激起千层浪。参照卷烟管理后，电子烟的生产、销售是否将会像卷烟一样持牌

的问题。无论是电子烟广告还是传统卷烟包装宣传，都面临着严格的法律监管。烟草企业需要在法律框架内探索新的宣传策略，以确保合规的同时，不断适应市场变化。案例一

;包括杭州、深圳、上海等地也相继修订地方性法规，将电子烟和传统卷烟“一视同仁”。将电子烟纳入法律监管对增强公众意识起到了积极作用，但在刘俊海看来，当前很多成年人

《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》作出修改，即增加第六十五条“电子烟等新型烟草制品参照本条例卷烟的有关规定执行”，电子烟最终正式纳入烟草体系法律监管。随着电子烟监管法制化的开启

烟业智汇