烟草在线—吸烟有害健康！

;ENDS）作为可燃卷烟的更安全替代品。“反对者关注电子烟对年轻人的风险，而支持者则强调电子烟帮助吸烟者戒烟的潜力。大多数美国卫生组织、媒体报道和政策制定者主要关注年轻人面临的风险

事发布了《无烟法律遵守情况评估指南》，通过这个指南，可以评估无烟法律遵守情况。　　“只有了解了法律的执行情况，才能帮助政策制定者和公众了解无烟法律的实施和执行的情况

、推翻和削弱了捷克共和国的政策制定者们限制烟草广告的尝试，而提倡将自愿限制吸烟代替具有约束性的立法。　　这份研究报告出自对审查烟草业干预捷克共和国的第一项研究，发表在6月

发展中经济体中实现无烟替代品的成功。然而，由于各国对烟草监管的方式各异，有些政策制定者对无烟替代品持模棱两可的态度，经常将其与传统卷烟一起分类。维尔德指出

过早死亡。Loucas表示，政府必须重新考虑其对公共卫生的立场。CAPHRA敦促哈萨克斯坦政策制定者：·审查和修订现行法规，以区分可燃香烟和危害较小的替代品

10月24日，英国电子烟行业协会 (UKVIA)在其官网就英国一次性电子烟禁令发布声明。该协会表示，UKVIA在《烟草与电子烟法案》颁布前警告政策制定者，

问题。我们需要认识到这一胜利，并继续支持已被证明可以有效降低吸烟率的政策。CAPHRA敦促世界各地的政策制定者和健康倡导者将新西兰视为成功减少烟草危害的典范。该组织强调采用循证方法的重要性

Panzaru）表示，“电子烟可以挽救生命。如果美国所有烟民在十年内改用电子烟，将减少660万例过早死亡。”“然而，政策制定者未能认识到电子烟作为传统可燃烟草

出，烟草业支持着数以百万计的工作岗位，包括农民、工人、贸易商和零售商，以及在创意产业工作的专业人士。“政策制定者在发布可能威胁长期收缩的法规时应谨慎，

，成为政策制定者面临的重要课题。随着美国最高法院即将在下一学期审理相关案件，电子烟行业的监管政策可能面临重大调整。无论通过立法还是司法途径，修复美国电子烟市场的努力都将

烟业智汇