烟草在线—吸烟有害健康！

76.7%减少到2013年底的61.7%。　　寻求损害赔偿的决定是国民健康保险服务（NHIS）董事会上周五（1月24日）开会决定的，

，要求赔偿8060万美元。　　纽约市政府也控告了上州水牛城一家Regional Integrated Logistics公司，这间公司涉嫌协助“塞内卡族”一个集团设立免税烟付运

进行赔偿。然而，前来领取包裹的男子却毫不在意，拒绝对运输物品进行检验，领完包裹转身就走了。这些异常的举动引起了民警的怀疑，这些包裹是否有着不可告人

姓经理询问情况。　　“因为你寄的香烟超过了两条，如今丢了一条，即便投诉到总公司，恐怕也不会得到赔偿。”但崔经理表示，徐先生的遭遇，

莫公司的企业重组是一个“诡计”。　　当该公司通过菲莫亚洲提出了赔偿要求时，它认为法律不利于该公司的澳大利亚分支机构的投资，它应该受到贸易条约的保护。但政府称，

即高等法院法官伊丽莎白M·费伊在她裁定埃文斯可对2004年裁定的已增长至1亿美元的赔偿金收取12%的利息时犯了一个致命的法律错误。　　“在这起案件中，它代表着1亿美元的错误

在消费者中引起关于这些产品的来源、出产地或赞助的混淆、误解，或欺骗。” 　　雷诺创新公司要求获得未经授权使用骆驼和云斯顿名称和形象的赔偿，以及SAS技术公司通过这些产品获得的全部

了英美烟草公司、帝国烟草公司、菲莫公司和日本烟草公司提起的诉讼。这些公司指控平装法违法地毁灭了它们的品牌价值却不支付赔偿金。法院还没有公布其裁决的理由，但已经于8月15日发布了裁决书并裁定

中将被裁决的这些案件，将取决于澳大利亚是否违反了现有的贸易和条约的义务。菲莫和其他烟草公司还将根据平装法降低了多少吸烟率来索要赔偿。　　据IBIS World称，在今年

的可能后果的恐怖图片的绿色平装的决定，遭到了烟草巨头们的激烈抵制。　　同时还命令烟草公司赔偿政府损失的澳大利亚高等法院，将在今年晚些时候发布其做出这一决定的理由

烟业智汇