烟草在线—吸烟有害健康！

，如果平心而论，谁又会保证烟草的危害会大于某种替代品呢？如果不戴有色眼镜的话，如果没有任何偏见和非议的话，我想答案总会是清晰的明确

;站定立场，稳住脚跟，以自身的良好形象和负责敢于担当的形象立身处世。只要这样，自媒体下的放大镜才不会带着有色眼镜来找寻烟草的“特殊利益”和“被过分放大的事件

的各项新政策，深入烟农，认真为烟农解读政策中的内容，让烟农真正理解，不给烟农留下疑点，改变烟农带着有色眼镜看政策心理；

很多人都不认可，认为很不好，但结果是市场火爆，让很多专家大跌眼镜。其核心就在于人们永远都在用有色眼镜看世界，都在以自己的主观来判断消费者的客观

善良、正义和邪恶，从近代史看，日本军国主义侵华期间，就有很多有良知的日本人民通过各种途径反对战争，所以我们坚决反对带着有色眼镜看待某一个民族。中华

以及“吸烟有害健康”的自然属性，社会总有部分人士、组织机构带着“放大镜”在看烟草行业，甚至于带着“有色眼镜”，以一种较之社会普通标准更为严苛的尺度来审视和监督

，不能乱戴有色眼镜就好。烟事可别攀比！这是一句忠告，也是一个良言。谁不希望天天抽好烟，这需要实力和经济条件说话。也别总是在面子上做文章，

什么都会看不惯什么。老是戴着有色眼镜看问题看事物，好像不说几句就憋得太难受了。对于正经烟民来说，你有什么好主意呢。只不过就是想吸一根烟，慢慢享受人生滋味

“有色眼镜”的“执着与偏见”，我的脑海瞬间也随之冒出一个反问句：“同样在公共场所，如果一个不抽烟的人乱吐痰，难道就素质高吗？”真要

，他们都一直带着有色眼镜看待吸烟人，心存偏见。他们甚至认为吸烟是低级趣味的事，是不思进取、缺乏追求、自我麻痹的行为。其实这种观点是不正确的，对待吸烟

烟业智汇