烟草在线—吸烟有害健康！

。　　但在哈拉雷地方法官Anita Tshuma驳回了对他们被关押候审的处置提出质疑的申请后，Hosea Manzunzu的联席董事Tarwireyi Tirivavi 和Tinashe

被列为被告。” 　　“这些诉讼中，绝大多数已经通过法院驳回这些诉讼，或通过原告选择中止诉讼而终止。” 　　“截止2011年12月31日，仍有15名原告保持对PJ

，将会杀害消费者的，”她说。　　联邦政府上月在联邦高等法院打赢一场仗，驳回烟草公司反对12月1日起实行卷烟平装的法例。　　此外，由9月1日起

，欧盟考虑禁止卷烟烟盒上的标识。　　在一宗由英美烟草公司、帝国烟草公司、菲莫烟草公司和日本烟草公司提起的诉讼中，澳大利亚法院驳回了对澳大利亚政府制定的标识禁令的法律诉讼

印有图片健康警语的褐色统一包装出售。　　四家烟草公司起诉了该法案，声称该法案侵犯了它们的知识产权并且是违宪的。　　但是，法院驳回了英美烟草公司、日本烟草国际公司、帝国

。　　菲莫公司决定不进一步寻求进行商标注册。　　莫斯科商业法院驳回了菲莫烟草公司诉俄罗斯商标局的商标注册诉讼，并维持了专利管理机关做出的拒绝菲莫公司在4月份对Optima

;并处罚金5千元。　　一审宣判后，被告人朱永全不服，上诉至韶关市中级人民法院。日前，韶关市中级法院裁定驳回上诉人朱永全的上诉，维持原一审判决。

赔偿。　　在韩国，还没有一宗起诉烟草公司要求索赔的案件成功。　　首尔中心区法院的Kyu-hyun法官说，烟草和肺癌发病率之间的关系很弱。他还驳回了原告提出的烟草制造商

该条例违反了美国宪法的第一修正案，即保护言论自由，包括以产品广告形式的商业言论的法令。　　在2001年，美国最高法院的裁决驳回了马塞诸塞州的法律，

2010年12月做出的决定，驳回了帝国烟草公司子公司Sinclair Collis公司对2009年《英国健康法案》提出的诉讼，该法案含有禁止在英国通过自动售卖机销售烟草这一规定

烟业智汇