烟草在线—吸烟有害健康！

的工作转变作风。深入推进法律风险排查，高质量地完成了市局交办的行政执法、合同法律审查两大模块风险点的排查工作，近三年未发生一起行政复议和行政诉讼的案件。　　五是廉政文化浸润

，国家制定出台了《中华人民共和国国家赔偿法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国劳动合同法》等一系法律，而在基层烟草内部也制定了一些管理制度，可以说有

，必须从人力、物力、财力等方面保障司法部门的办案工作；凡是进入公安、检法两院侦查、诉讼、审判程序的案件，必须加强沟通协调，严惩严判，

;全面系统考查开展行政许可、行政处罚、行政强制、举报投诉处理、行政复议、行政诉讼以及执法监督和执法责任追究工作情况，进一步端正执法理念、规范执法行为、整顿执法作风，营造良好

，对执法监督尚未法制化，导致执法监督方式简单、程序滞后、制约无力。笔者认为当前烟草执法监督存在以下问题。　　一是事后监督不合理。烟草专卖行政执法监督常常是通过行政复议、行政诉讼

。要力争做到从决策前准备、决策到决策实施，乃至诉讼等法律风险事件的解决，均实现法律风险全过程控制，避免企业成为法律风险的“牺牲品”。要针对重点对象、重点领域

;英美烟草在诉讼中败给菲莫，丧失了这一权利。由于菲莫国际在西欧许多国家占据市场主导地位，英美烟草只能在西欧许多国家屈居第二甚至第三位。总体来看，英美烟草合计在西欧

不一或观点不同而产生争执，继而当事人以此为借口阻挠烟草专卖执法人员依法执行公务，严重的还引起行政诉讼，给烟草专卖执法工作带来了一定的影响。　　（

，口头说明理由，不制作任何法律文书，这样就会留下隐患，一旦申请人申请行政复议或者提起行政诉讼，其结果不言而喻。还有的执法人员不在规定

不必要的行政复议、诉讼等纠纷。　　（二）确定信息公开的渠道、内容和时限。在乳山政务网“政府信息公开”市烟草公司栏专门设立行政处罚信息公开条目，主动统一公开适用

烟业智汇