烟草在线—吸烟有害健康！

;各单位烟草专卖行政处罚工作基本达到了执法主体适格、认定事实清楚、主要证据确凿、适用法律正确、处罚程序合法、卷宗制作规范的标准和要求，个别执法案件存在定性不准、依据有误、证据瑕疵、替代

;积极宣传法规政策，指导其规范经营。对于少数屡教不改销售假冒、走私、非正常渠道进烟的违法人员，运用法律武器进行严厉打击，规范卷烟市场秩序。同时，对

的法制观念还比较淡薄，运用法律武器维护自身合法权益的能力还不高等现状。一方面，该局烟草专卖执法人员在“3.15”前后的传统民族节庆活动中，不仅在县城广场开设宣传台向

，要求每位稽查人员要熟练掌握、灵活运用，提升稽查人员运用法律武器的能力，提升执法水平，采用多媒体工具，丰富培训载体，

丁某和宁某，获取非法利益，店面及库房由当事人丁某和宁某实际负责经营。按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释

;保障“卷烟上水平”。　　一是烟草法律法规执行力。　　在行政执法中，严格自律，依法行政。不滥用法律赋予我们的自由裁量权利，做到查有依据，罚有

运用法治思维和法治方式推进改革。要区分主次抓落实。找准当前最为迫切、最需解决的问题，集中力量打攻坚战。要时不我待抓落实。加紧推进正在开展的改革工作，抓紧研究新部署的改革任务

、社区、乡镇、农村，通过“报、网、微、屏、端”等新媒体渠道，以及“一对一”“面对面”交流等方式，讲解《未成年人保护法》《民法典》以及烟草专卖法等实用法

，适用法律正确，驳回王先生的诉讼请求。王先生不服，向上海一中院提起上诉。王先生表示，对驾驶机动车期间吸烟的事实无异议，但认为该行为不

利用法律漏洞获取许可证却不进行实际经营。监管执行的挑战：在监管过程中，由于资源有限、信息不对称等因素，执法部门可能难以全面、及时地发现并处理“空挂证”行为

烟业智汇