烟草在线—吸烟有害健康！

与分析　　2.1不同育苗对比对烟株田间农艺性状的影响　　从表2分析可知，不同处理对最大叶长无显著性影响，对其他农艺性状影响显著。其中两段式育苗株高明显高于湿润育苗

农艺性状　记载各小区烟株生育期，主要包括移栽期、团棵期、现蕾期、打顶期、初烤采收期及终烤采收期；描述主要生育期烟株田间长势、长相、叶色等。各小区选取有代表性的烟株5株挂牌标记

对比试验，其中云烟87为当地现行主栽品种，云烟97和湘烟3号为经过生产示范筛选出的潜力品种。研究结果表明，湘烟3号在农艺性状、经济性状、原烟外观质量和抗逆性上

，观测其生育期、农艺性状、经济性状、抗逆性、外观质量等，研究各新品种对当地土壤、气候等生产条件的适宜性。具体设计详见表1。表1　试验设计　　1.4　试验实施　　各品种同于

、C3F、X2F烟叶外观质量进行考查评价记载。采用excel和SPSS17.0分析软件对数据进行分析。　　2、结果与分析　　2.1各处理农艺性状对比　　注：小写字母代表在

，进入团棵后C、D处理各项生育期稍早于对照。具体详见表1。　　2.2　不同有机肥用量对比试验主要农艺性状表现　　从试验各处理的农艺性状表现来看，各处理之间都有差异，

;得到以下结论。　　　　2.1对烟株农艺性状影响　　从表4可以看出，随着打顶时间的推迟，各处理的株高、节矩、茎围、有效叶数等农艺性状指标均表现出不同程度的增加

县长乐坪镇三教庙村的生产种植现场，调查了“CDM5”的田间生长情况，查看了调制后烟叶，实测了“CDM5”的农艺性状，听取了项目组的选育情况汇报

余人。专家组现场察看了雪茄烟新品系“QX208”的田间表现情况，对其农艺性状进行了实地观测。随后，专家组听取了项目组汇报，查看了原烟外观样品，

科学院烟草研究所遗传育种研究中心副主任刘旦及项目承担单位30余人参加了此次会议。当日上午，专家组现场察看了雪茄烟抗病新品系选育前后田间表现情况，对其农艺性状和发病率进行了

烟业智汇