烟草在线—吸烟有害健康！

;法院认为它们在现有的菲莫国际的专利上缺乏“创造性”。菲莫国际四项被撤销的专利将金属绝缘体特征作为发明概念，法院也因显而易见性而宣告其无效。英国上诉法院拒绝英美烟草公司对2021年3月

。法律斗争的下一步将是专门研究专利法的美国联邦巡回上诉法院。向法院提出上诉需要一年多的时间。根据雷诺最初的投诉，IQOS产品将烟草加热到足以产生气溶胶但不足以燃烧的程度，这些

哥伦比亚特区的美国上诉法院支持了美国食品和药物管理局（FDA）对蒸汽电子烟产品的监管权力。近日，一个由三名法官组成的陪审小组一致认为，FDA向电子

。　　美国第二最高法院——美国华盛顿特区巡回上诉法院1月15日给了大型烟草公司狠狠一击，支持美国食品和药物管理局（FDA）对薄荷卷烟进行监管。FDA于2013

的研究中心，卫生当局不得不在很大程度上依赖其他国家的研究数据来制定关于吸烟和与其相关的法律纠纷政策。　　在美国，第11巡回上诉法院驳回了一项针对RJ雷诺烟草公司和菲莫美国的裁决

。Bidi Vapor将第一批Bidi Sticks发送到900多个Kwik Trip和Mapco地点。一家联邦上诉法院裁定，FDA拒绝麦哲伦科技公司在市场上销售调味电子烟产品的行为是

，规定每盒卷烟再增加55美分的税收额。但该增税法案遭到了来自该州多家小规模烟草商们的反对，同时还将该增税法案起诉至该州一家上诉法院，结果政府的增税法案被驳回。　　国际

称“Supermatch”，直至它在上诉法院提起的上诉得到解决为止。　　由于相同原因，肯尼亚税务署阻止智多星肯尼亚烟草公司利用作为替换的Lokichoggio边境点，

月，提交给美国第三巡回上诉法院的两份备忘录显示，金主任办公室进行了干预，反对CTP科学办公室(OS)批准逻辑科技公司薄荷醇电子烟产品的建议。这些备忘录是

，宣布全面禁止Juul电子烟，称因其缺乏证据评估其潜在健康风险，该公司须在全美国停止销售其全部电子烟产品。禁令发布后Juul向联邦上诉法院提出上诉，法院

烟业智汇