烟草在线—吸烟有害健康！

产、销售伪劣产品罪、假冒注册商标罪、非法经营罪等情形进行了分析。最后，对两高法司法解释在定罪量刑、发挥烟草专卖行政主管部门在司法实践中的作用、准确把握行政违法与刑事犯罪的界线和规范烟草专卖品

”的定罪量刑标准冯局长还进行生动的讲解。　　通过本次培训进一步增强了参会零售户的守法经营意识，205户零售户都签订了《卷烟零售户守法经营承诺书》和《告烟草专卖零售许可证持证人书

数额在五十万元以上的，或者违法所得数额在十万元以上的。而《解释》对于个人和单位非法经营烟草专卖品行为的定罪量刑标准，没有再规定不同标准。这主要是出于适用刑法公平性考虑

的定罪量刑标准，但数量达到了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定的定罪量刑标准，也符合

50%以下的罚款，并将非法销售的烟草专卖品公开销毁。情节严重则构成销售伪劣商品罪，具体的定罪量刑要看销售金额等情节。行政处罚的的种类有以下几种：1、警告

，对法律认识错误不影响定罪量刑，故李某、刘某辩称自己不知道微信上买烟犯法并不能逃脱责任。

司法解释、如何定罪量刑达成了一致意见。三是烟草部门对于涉烟行政案件要及时有效地予以查处，依法依规对证据加以固定完善，为转变为刑事案件打好基础。四是提高办案效率，对

适应国家法律法规，才能切实把宽严相济的刑事司法政策落实到具体案件以及侦查破案、批捕起诉、定罪量刑、监管改造等各个执法环节，最大限度地减少社会对立面，促进经济安全

，每支雪茄的税额约为77.8元。由以上两个案例可知，税额的差异是由雪茄的价格决定的，价格越高税额越高。3、定罪量刑方面，见下表税额与量刑4、至于能否补税

。　　法官说法：姑苏法院刑二庭副庭长刘玮表示，本案在定罪量刑上，存在一定争议。此案涉及多个罪名，魏某没有获得许可就销售卷烟，违反

烟业智汇