烟草在线—吸烟有害健康！

，严格按程序执法，避免法律纠纷。同时严格按行政自由裁量权进行行政处罚，大要案一律集体讨论，规范执法行为。　　据统计，1月至9月查处

建设、思想道德、外部环境等方面存在的廉政风险。进行风险定级，采用定性与定量相结合方法，根据权力的重要程度、自由裁量权的大小、资金流量、腐败现象发生的概率、隐蔽性及危害程度

自查。主要自查执法主体是否整合到位、执法的权限和责任是否明确、行政执法层级是否精简到位、行政执法程序适用是否规范、执法自由裁量权适用是否规范、行政执法责任制是否全面落实等，明确执法要求

完善案审监督机制。严格按照“调查、审理、复核、决定”四分离制度，严格执行重大案件集体讨论制度，合理运用行政处罚自由裁量权，内管人员主动介入监督，

是否整合到位、执法的权限和责任是否明确、行政执法层级是否精简到位、行政执法程序适用是否规范、执法自由裁量权适用是否规范、行政执法责任制是否全面落实，分自查自纠、监督检查、落实整改、总结完善

、执法回访、明察暗访等检查方式，对本单位2014年以来执法的权限和责任、行政执法程序、执法自由裁量权、行政执法责任制是否明确、规范、落实进行认真自查，对存在问题进行整改落实

行政执法的自由裁量权，对轻微违法行为免予处罚或从轻处罚，对一般和严重违法行为宽严相济，采取教育与处罚相结合，达到处罚个别教育一片的目的。　　三要

法规条款是否正确；是否遵循公平、公正的原则行使自由裁量权；程序是否合法完整；执法文书是否规范，案卷材料是否齐全等方面进行了仔细检查，

抽取案卷12本，分别为行政处罚案卷10本，行政许可案卷2本，从主体合法、程序合法、事实清楚、使用法律依据准确、证据确凿、手续完备、自由裁量权执行等方面展开了认真

严格执行案件处理程序和执行行政处罚自由裁量权。做到重大案件集体讨论，集体决定，依法作出决定，严禁办理“人情案”、“关系案”，确保每起案件程序合法、定性

烟业智汇