烟草在线—吸烟有害健康！

;美国食品和药品管理局“并未提供证据”，显示警示图能直接降低吸烟率。烟商控告食品和药品管理局，称烟盒警示图违反美国宪法第一修正案，该修正案禁止法律限制言论

的代表。　　在美国推动引入图片健康警语面临着声称侵犯言论自由的法律挑战。　　普莉贝丝女士说，她发现美国官员对澳大利亚解决反烟运动方式很感兴趣。　　“他们非常感兴趣，而且

吸烟率的影响微乎其微，但是将会：　　增加烟草生产商、进口商和其他新西兰企业的成本，却不会产生相应的效益；　　因毫无道理地限制言论自由的权利而

后吸烟者将不能租房子了，甚至还有禁止开车时吸烟的言论。” France's smoker lobby group eyes elections 　　Jun 6, 2012

错”活动。　　一是广泛动员，提高思想认识。引导员工将使命与责任融入加强自身建设的客观需求中，立足本职，做到理论与实际、学习与运用、言论与行动相统一

的广告公司和数千名的广告自由顾问，都支持烟草公司的指控。诉讼状指出FDA挑选出的9幅图片，侵犯了商业自由言论，并警告如果烟草公司输了该案件，它将

部长Cyril Chami，于6月7日在坦桑尼亚卷烟公司成立五十周年大会上，代表他宣布的声明中发表这样的言论的。　　贾卡亚·基奎特总统说：“自1995年实行

的个人利益的基本权利之一。言论自由的权利并不是绝对的，它不能优先于民主社会的利益。” 　　“烟草产品的广告只是为了一个人的利益而做，其唯一的目的是说服或吸引公众惠顾这种产品

不发言、不说话。保持理智客观，不偏倚不歪曲。不论吸烟和反烟的一方说什么，都应该有自己客观理性的判断，不偏倚某一方。因为有任何同情一方的表态和言论，都会惹得

表示遗憾。他的言论是在STAT调查之后发表的，该调查显示FDA最近从市场上订购的大量产品仍在非法销售。穆里略说：不可靠的公司已经用非法销售的产品充斥了市场。这些产品无视法律法规

烟业智汇