烟草在线—吸烟有害健康！

，请刷新自己的“吸烟文化”　　　一些网友质疑禁烟令的可操作性不强。其实，不妨从另一方面来看，禁烟令的意义，也可能只是一种导向，通过这种导向

;各医院此前均已有控烟举措，“禁烟令”出台后，院方纷纷加大了控烟力度。从效果来看，“禁烟令”在医院内部成效显著，但对患者与家属却收效甚微

表示知道禁烟令的存在，56位市民对禁烟一事毫不知情，而55%的市民对禁烟令的内容心存疑问；100%的市民都认为吸烟有害健康，但只有19位市民表示

;且执行不力。直到去年，有关部门才宣布禁止在中小学吸烟。到2010年5月份，才对国有医院和政府建筑下达禁烟令。　　国际防治结核与肺病联合会高级项目官员甘泉（

等休闲娱乐场所，禁烟令还是形同虚设，这些场所依然烟雾缭绕。4月22日记者走进西站一家网吧，墙上虽然张贴着禁止吸烟的宣传牌，但坐在电脑前的许多网友

为了保护森林资源，选择大力支持不丹的禁烟令。与此同时，不丹人认为，香烟中含有尼古丁等各种有害物质，会对环境产生巨大的危害。同时，不丹人

;在德国餐饮业禁烟令发布之后一年，参保人罹患心血管疾病入院的比率下降了6.8%，心绞痛的发病率更下降了13%。德国烟草业联合会的企业家们并不赞同这一结论，他们

是否要划归为药品，在医疗产品机构备注。　　埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴当局近日表示，他们将在一个月内开始实施公共场所禁烟令。埃塞俄比亚立法委员于2014年一致通过了禁止在

”。国际方面——荷兰在荷兰，超市禁烟令生效助力烟草店营业额激增了40%。据NL Times近日报道，自今年7月1日起，荷兰超市禁止销售烟草制品以来，

周围不得设立烟草零售点。由此可以看出，国家对卷烟消费群体的限制和吸烟“禁区”均有明确规定。近年来，各地出台的“禁烟令”并非独创，也不是控烟人士强烈呼吁的结果

烟业智汇