烟草在线专稿　　“国家大力提倡禁烟，我等烟民举手赞成。但问题是，这室内公共场所一律禁止吸烟有些说不过去吧！难道今后让我们站在冰天雪地里抽？上班期间想抽烟难道还要下楼好几趟？在禁烟的同时，是不是也要考虑下烟民的感受呢？”近日，有着30多年烟龄的市民陈先生指着报纸上的一则“新闻”激动地说。

　　这则“新闻”正是日前国家卫生计生委起草的《公共场所控制吸烟条例（送审稿）》。这个被网友戏称“史上最严的控烟条例”明确要求：所有室内公共场所一律禁止吸烟。这也就意味着，无论你是上班族还是学生，无论是机关事业单位还是国企外企私企，只要出了家门，进了公交地铁，到了单位，下班没事去逛逛商场、看看电影、参观个博物馆什么的时候，都不能抽烟啦。

　　全面禁烟固然是利国利民的大好事，已成为共识。但正如陈先生所讲：禁烟的同时能否尊重一下烟民的意愿，考虑一下烟民的感受呢？笔者不是不支持禁烟，也不是为谁开脱什么，而是从社会公平正义的角度来看待问题。首先，在我国烟草绝不是一种消费品，它早已融进了各地的社会风俗和人情世故，成为一种独特的烟文化。如果“全面禁止”，一时间定会让众多的烟民难以适应和接受，也不利于法规的执行；其次，世界上任何一个国家的法律并没有规定吸烟是违法的，既然不违法就是合法，合法就应该受到法律的保护；其三，从社会公平来说，吸烟给人类健康、生态环境造成了影响，但工厂的污染以及汽车的尾气也有着同样的危害，难道说这些也要划个框框“全面禁止”吗？

　　禁烟无疑是一种趋势，而且是正确的。但对于一些烟民来说，这个“规定”却让他们感受到了“歧视”的成分。“吸烟是一种生活方式，个人有选择的自由。对我们来说，抽烟时也不愿意影响到别人，但问题是找不到一个可以自由自在吸烟的地方。”有着8年烟龄的刘女士说，“以前抽烟是光明正大的，现在成了偷偷摸摸，感觉自己就像过街老鼠”。和刘女士有着同样感受的还有一位80岁高龄的农民葛大爷，“只要不让别人吸食二手烟，我们就不违法，不违背道德。烟民也是有尊严的，为什么不能受到平等对待？不能看见吸烟就一片喊打，不要上纲上线到道德啊素质啊，其实这就是普通的个人嗜好，和道德无关，只和社会提供的服务有关。”

　　全面禁烟利国家、顺民意，但如今却出现众多的“民怨”，这说明了什么？吸烟是一个合法的行为，烟民和非烟民应该享有行使平等的权益和义务，在法律上是平等的，在享受公共资源也应平等，烟民不是二等公民，更不是弱势群体。因此，在制定法律时我们应该尊重每一个公民的合法权益。毕竟公民的合法权益是不容侵犯的！