烟草在线专稿

　　小烟卷儿：哈哈，任何事物都会有一个生长规律的，你老了。

　　老烟斗：看来是这样的，上周，我见了几个朋友，他们都是刚工作不久的孩子，看着他们那么阳光、工作起来那么有激情，我真是有重走青春路的冲动啊，但时间是不可以逆转和倒流的。

　　小烟卷儿：刚刚上班都会那么的有热情，可慢慢发现很多事情远远没有想象中美的时候，人的激情就会慢慢消失。

　　老烟斗：我倒是认为，这个时候是一生中最出成绩的时候，不管结果怎么样，都要全力工作，让自己的能量在最合适的时候都发挥出来。我这位朋友是个极具江浙文化的人，一身的气质让我说不出的亲近。

　　小烟卷儿：别感慨了，你真是老了，看到刚上班的同志就发这么多的感慨。

　　老烟斗：那好吧，我们不聊这个了，聊聊我们的媒体。这两天，最火的媒体就是《新快报》了。要说这份报纸也没有什么出奇的地方，但就是这样一张报纸，在全国首创了通过报纸来公开自己的困难，挑战舆论能量。《新快报》记者陈永洲因报道中联重科财务问题，近日被长沙警方跨省以“损害商业信誉罪”的名义抓走。新闻出版广电总局有关负责人表示，高度关注事态发展，坚决维护新闻记者正当、合法的采访权益；中国记协已与公安部联系，要求确保记者人身安全。

　　小烟卷儿：这真是件很大的声音，一个报纸，公然发起舆论风暴并且大喊：敝报虽小，穷骨头，还是有那么两根的！这句话让人振奋啊。

　　老烟斗：对经营者进行采访报道和舆论监督，是媒体的正当权利，也是宪法赋予公民的言论自由权、监督批评权的延伸。舆论监督的正常开展，是政治民主和法治文明的重要标志。如果因为刊发批评性报道，就构成“损害商业信誉罪”，就可以跨省刑拘，这触及了新闻从业者的生存底线，触及了法律和文明的底线。

　　小烟卷儿：监督和质疑，如果必须达到百分之百的精准才能不算失实，才能不被抓捕，那么，新闻监督就是一个谁都不敢担当、谁都不愿担当的社会责任。这是记者陈永洲被刑拘，令媒体同行深感不寒而栗的原因所在。

　　老烟斗：中联重科到底有没有陈永洲报道的那些问题，这是记者报道、社会利益、股民关切的核心。如果中联重科确有问题，记者被跨省追捕则完全是警方滥用执法权，难掩地方利益保护。即便记者报道有些许瑕疵，但只要大方向没有偏差，也与“损害商业信誉罪”没有关系。再退一步说，倘若记者报道有问题，中联重科没问题，中联重科也该找新快报算账，上法院打官司都可以。毕竟，决定是否刊登陈永洲的报道的终审权在报社，中联重科也声称与陈永洲没有个人恩怨，这完全是公对公的事儿。不管三七二十一，先把陈永洲抓起来，与搞清问题无关，更是在亵渎法治与舆论监督。

　　小烟卷儿：这就是一个生存底线与行业标准的问题。我曾经不止一次的说过，在媒体行业里，要想生存，没有特点和敬业精神是生存不了的，因为，我们要触及的恰恰是全社会最关心的问题，而这里的“神经末梢”是最集中的。

　　老烟斗：我明白你的意思，我们行业内外都有媒体，把握尺度是最重要的。

　　小烟卷儿：烟斗先生，你平时喜欢喝什么牌子的咖啡啊？

　　老烟斗：我还真不太喜欢那个，我喜欢中国的茶，绿茶和红茶最为喜欢。

　　小烟卷儿：我非常喜欢喝咖啡，有一则关于咖啡的消息让我很是关注。央视20日发出一组报道批评星巴克同样规格的拿铁咖啡在芝加哥、伦敦、孟买以及北京的价格。央视报道指出，孟买的价格最低，约合人民币14元。北京的价格最高，一杯27元人民币。芝加哥、伦敦的同规格拿铁咖啡都比北京的便宜。央视还对比了星巴克在中国及亚太大区同其他区域的利润率，亦发现其在中国及亚太的利润率最高，央视就此批评星巴克在中国获取“暴利”。

　　老烟斗：星巴克的价格也许定高了，但只要不违法，就应尊重企业的自主权。况且，咖啡不是生活必需品，嫌贵可以不喝，可问题是，与我们日常生活息息相关的商品，比这更离谱的高价又有多少？房价、上网费、进口车价等等，为何就不问责不算细账呢？总是有选择性地打板子，专拿琐屑问题来义正词严，甚至罔顾最起码的常识，也就难怪大家会不以为然。

　　小烟卷儿：平心而论，还有比星巴克更“黑”的外企，却没有被指责痛批，这让一些人觉得央视避重就轻。进而，有人产生逆反心理，宁愿挨外企“温柔一刀”，也要表示对有关媒体与管理者的不满。

　　老烟斗：这等大事，你我这种小人物也许分析不明白，但对于曝光的选择性问题还是要关注一下。现在全国上下都在进行群众路线活动，行业内外也出现了一批典型。

　　小烟卷儿：这是实话，翻开行业内外的媒体，都在宣传各地的群众路线教育情况。

　　老烟斗：但是，我们不能只看到成绩，也要对查找出来或发现的、影响强烈的事件进行通报，不要把小的问题拿出来，不痛不痒的挠几下。

　　小烟卷儿：把问题亮出来，不一定是坏事，这是我们进步的一个阶梯。

　　老烟斗：是的，要查出问题，更要自觉遵守国家的规定。人民网上说，国家级贫困县河南台前县豪华办公大楼扎堆而建，在紧邻该县府大楼1公里之遥的城镇中学，玻璃窗上的窟窿用破木块遮挡，环境脏乱犹如“难民营”。

　　小烟卷儿：对于政府的奢华之风，光靠媒体曝光是远远不够的，我建议，不妨来一场晾晒政府办公楼和校舍的大行动。如果说下水道是一个城市的良心，那么校舍就是一个政府的良心。何谓清廉，何谓民生，何谓走群众路线，何谓“反四风”，并不仅仅体现在政府报告中，政府办公楼和校舍才是一种更直观的评价标准。

　　老烟斗：本届政府宣布禁止新建政府性楼堂馆所，但对于如何处理已然落成的豪华政府办公楼，却没有明确说法。这里可能面临两难——如果默认其为既定事实，可能令已然违规者逃脱惩处；如果弃用已建成的办公楼，又可能造成更大的浪费。卖掉新建的豪华办公楼，算不算一种解决之策？问题是，国家级贫困县具备有实力接手大楼的企业吗？理解了这一点，就不难理