不同雪茄客对雪茄的喜好是不同的，我们对雪茄的评价标准也存在差异，雪茄的好与坏仅存于自己内心。所以要全面客观地评价一支雪茄品质的优劣，很难完全用语言来表述。

　　可又存在一个问题，不同雪茄之间需要可量化的差异判断，即便都是优秀的雪茄，在个人体验上也存在不同，这种不同需要用一种可以量化的指标表达出来，这样才能对一支雪茄有一个相对的判断。这就促成了雪茄判断标准的产生，全世界各地有很多套雪茄判定标准。大的方向是一致的，都会从雪茄的外观、卷制情况、味道、抽吸感受等等打分。其中影响面最广的应该是CA的评测标准，这个标准是百分制，分为四个部分：

　　1.　外观与内部结构

　　光滑无缺的茄衣，深浅一致的颜色，粗细均匀的茄体是评定一款好雪茄的标准；雪茄捏上去硬而不失弹性，从外表看上去，茄衣带有适量的油性和水分。这部分的满分分值为15分，达不到标准会被扣掉相应的分数。

　　2.　口味

　　一支好雪茄的吸食感觉应该是醇厚、爽滑而又不浓烈的，决不能有明显的苦涩感觉，否则也会被扣分。这部分分值为25分。

　　3.　吸食和燃烧情况

　　一支好雪茄应该很容易点燃，在吸食过程中，燃烧均匀稳定，燃烧速度过快或吸烟不通畅都会被扣除相应的分数。这部分分值同样是25分。

　　4.　总体印象

　　即为一支雪茄留给一个成熟雪茄客的总体感觉。这部分占35分。

　　总分评定得分达到100-95分的为“极品经典”雪茄；94-90分的为“令人难以拒绝”雪茄；89-80的为“带给人美妙体验”的雪茄；79-70分的为“具有良好商业品质”的雪茄；而70分以下的雪茄则被界定为“不值得浪费金钱”的雪茄。

　　CA的评价标准之所以应用的标广泛，很重要的原因是它强调了个人主观的量化。例如第四部分的总体印象，这个指标的分值很高，但又是一种非常主观的评价，不同雪茄客对一支雪茄的总体印象可能是完全相反的。这种评价方式实际上也体现了雪茄评价的无标准，一支雪茄的好坏完全取决于个人感受。所以在雪茄评价上，一个人的判断不重要。需要一群人的判断，然后取最大公约数，这才能成为这支雪茄的基准。