烟草在线专稿　　朋友问：微信公众平台上的那些文章你看吗？我回答：当然看，一是方便，二是能学点知识。朋友又问：你都喜欢看哪些方面的文章？我说：名家文学作品、政治、军事、历史，以及一些新闻之类的。朋友再次问：诸如哪些心灵鸡汤类的美文你看吗？我很明确的回答：从来不看，因为那根本算不得美文，充其量是一些类比算命先生的敷衍之词，不但两头堵，而且都是理想化的东西。这样的鸡汤，灌多了，不仅迷糊，且易中毒。

　　记得网上有一个人很好地总结了大多数鸡汤作者共同存在的六大逻辑诡秘：一是你谈物质问题，他用精神来回答；二是你谈现实问题，他用修炼来回答；三是你谈生活问题，他用感情来回答；四是你谈具体问题，他用抽象来回答；五是你谈外界问题，他用内心来回答；六是你谈别人问题，他用自身来回答。用那个人总结的话讲：这六个问题在逻辑上一是偷换概念，二是内涵变更，三是外延扩张，四是改变命题，五是以偏概全，六是风马不及。你仔细琢磨一下，真就是这个样子，表面上看是教人们友善、爱心、知足、快乐，其实都是麻醉人们意志、回避现实问题的东西，很容易让人陷入虚无缥缈的空间里。

　　我既不看，当然对鸡汤的毒害没有发言权，不过我曾看过的一段分析文章却很能说明道理。一个大学生问于丹：我和我女朋友，我们毕业留在北京，我们俩真没什么钱，我买不起房子，就租一个房子住着，我们的朋友挺多，老叫我们出去吃饭，后来我们就不好意思去了，老吃人家的饭，我俩没钱请人家吃饭。我在北京的薪水很低，在北京我真是一无所有，你说我现在该如何是好？于丹答：第一，你有多少同学想要留京没有留下，可是你留下了，你在北京有了一份正式的工作；第二，你有了一个能与你相濡以沫的女朋友；第三，那么多人请你吃饭，说明你人缘挺好有着一堆朋友，你拥有这么多，凭什么说你一无所有呢？那个大学生一听：哎，你这么说我突然间还觉得自己挺高兴的。说完，于丹似乎对她的回答挺满意，露出会心一笑。仔细琢磨一下，于丹回答的是不是与上述总结的那六条相似，明明问的物质问题，于丹却用精神来回答，不但解决不了那个大学生的实际困难，很可能还耽误了那个大学生的正确抉择，真是罪过的回答。

　　国际二级心理咨询师徐代越说：大部分心灵鸡汤貌似披着正能量的外衣，其实根本起不到什么现实作用。心灵鸡汤的确满足了一部分人的阅读需求，但对大部分人的现实生活没有指导意义。事实上在生活中，每个人遇到的情况千差万别，这种一刀切的言论根本不具备参考价值，甚至会起到误导作用。原因很简单，子既非鱼，你却让鱼往天上飞，你说结果会怎样？