烟草在线专稿　　APCD工作法，是市场检查方式的一个创新。它结束了以往漫无目的地检查，还有那令人作呕的挨家挨户签字，劳民伤财不说，有的还毫无意义。新办法的应用不光专卖管理人员称赞，就连零售户也叫好。

　　一、卷烟市场现状分析与未来发展预测

　　卷烟市场当下假烟的比例减少，迅猛减少。出问题的是外渠道，或者串码卷烟，也就是真品卷烟。这说明什么问题？很复杂，也很难说清楚。就像有人出国考察，问外国烟草公司人员，你们遇到假烟怎么办？怎么管理假烟？令人费解的是，国外朋友竟然觉得这个提问是很奇怪的事情，因为他们那很少、或者根本没有假烟。

　　笔者从业6年，亲历假烟案件的减少，这个趋势，不得不让我联想到国外的市场形式：没有假烟！也许当下仍是令国人费解的问题，但是我想，随着社会逐渐进步，物质极大丰富，会有这一天的。说到现状，就是假烟比例减少，说到未来，就是假烟肯能消失。

　　二、市场现状和趋势要求我们必须转变检查方式

　　任何脱离实际的想法和做法，都是徒劳的。市场形式的变化，要求我们转变模式。传统的模式已经不能满足日益变化的市场形式。在这种背景下APCD市场检查工作方法诞生了。它一改传统铺天盖地的检查方式，采用有针对性的，带着问题走市场的模式，节约了资源，优化了结构，给卷烟市场管理工作带来新的活力。

　　假冒卷烟的减少，意味着违规经营的减少，绝大多数零售户能够守法经营，积极配合检查，按照营销部门的规定，进行科学经营。少部分违法分子，从事着非法勾当，但是违法日趋隐蔽化，常规检查很难发现。因此，集中优势力量去打击少数不法分子的违法行为，势在必行。因为隐蔽，所以很难发现，不去蹲守，不去经营，很难有所突破。传统的检查，只能是查其表面，不知其背后。检查的时候，形式一片大好，离开的时候，继续违法经营。消费者，连连叫苦，违法者，逍遥法外。APCD市场检查工作法的推出，有效解决了这一弊端。从根源上杜绝了检查浮于表面的情况，带着问题，重点检查，有针对性的，重点监管可疑零售户，势必会有显著的成效。

　　三、方式与形式之间的冲突

　　APCD市场检查工作法，不是凭空捏造出来的，是多年市场检查工作的总结与凝练。在此之前，我们也试用过好多检查方法，取得了一定成效。但是不管怎么样的检查方法，都看具体执行者怎么样去落实，我们反对任何形式主义的泛滥。不去认真开展工作，只是流于表面文字材料的精美，对整个市场环境建设与维护是十分不利的，长久会出现不作为，乱作为的情况。

　　APCD工作法的出台，是解决实际需求与现实工作之间的矛盾问题，是符合市场检查实际规律的。我们绝不能将其作为标新立异的手段与途径，不能只喊口号，不注重实际效果。如果各项痕迹化材料做的十分完整，但是市场净化率就是上不了，违规卷烟肆虐，消费者苦不堪言，那就失去了创新工作方法的意义了。

　　作为一项制度、方法的实践者、执行者，我们要让方法与当地实际相结合，拿出一整套符合当地实际的操作规程。重点是从实效入手，看看新办法推行后，比以往在办案质量上有多少提升？看看新办法在推行后，降低了多少成本费用？看看新办法推行后，市场净化率提升了多少？这才是我们需要做的工作。而不是单一的看痕迹化工作底稿做了多少本，照片照了多少张，签字签的好不好。推行新的工作法，一定要注重实效，切勿搞形式主义。

　　四、在实践中不断完善

　　任何一项制度，包括法律，都是需要在实践中不断完善的。可能刚一推行的时候，会有这样那样的问题，都需要我们在工作中不断的去发现，去解决。不能机械的套用和一拥而上的照搬模仿。

　　大城市和小城市的区别，城乡之间的区别，各地域还是存在一定不同之处的。因此需要我们因地制宜的进行实践。把当地历年来的好经验好做法，与新办法融入到一起，去伪存真，去粗取精。让工作法在当地发挥实效，不管采用什么办法，怎么样有效果怎么来。因为这世间，没有永恒不变的真理，都是在历史进程中不断的前进的。我们在推行新工作法时候也是要用发展的眼光看问题，从历史的角度，以对消费者对国家高度负责的态度来推行此项工作。遇到与实际工作冲突、不适应的要立即修正、调整，使其与实际结合更加紧密，更加科学。

　　总之，随着时代的进步，我们市场检查工作方法也在不断创新，这是历史发展的必然趋势。我们在实践中，需要不断的完善，不断的创新工作理念工作办法。一个好办法也只有通过实践中应用才能检验它的实效。让其在历史的某一个时期，甚至很长一段时间发挥出具体的作用，为我们更好的实践“两个至上”核心价值观念发挥巨大作用，为卷烟上水平战略发挥更大作用。