烟草在线毕节消息 为总结2011年QC小组活动的工作开展情况,在毕节市局(公司)企业管理与法规科和七星关区局(分公司)各部门的大力支持下,于1月13日,贵州毕节市七星关区烟草专卖局(分公司)在三楼会议室召开2011年度QC成果发布与评审会,区局领导班子成员、机关各部门负责人及各基层单位负责人参加了会议。毕节市局(公司)企业管理与法规科向卫红老师出席会议并作了相应的指导。
2011年七星关区烟草专卖局(分公司)各部门共提报注册QC课题21个,其中结题10个。为使各QC小组能充分交流经验,相互启发,共同提高,满足小组成员自我实现的需要,吸引更多员工参加QC小组活动。七星关区局(分公司)根据年初制定的QC小组活动方案筹备了此次成果发布会。在发布会上各小组活动的经过、程序、小组活动的场景、取得的成果等向参会的人员进行演示。经过现场评审,评出二等奖一名、三等奖一名。
毕节市局(公司)企业管理与法规科的向卫红老师根据各小组的课题成果发布的评审,对七星关区局(分公司)2011年度的QC小组活动给予了中肯的评价,2011年七星关区局(分公司)QC小组活动参与部门多,涉及人员广,但效果不明显。原因主要是培训不够,小组活动程序不规范,统计和工具应用不充分。建议2012年七星关区局(分公司)QC小组活动从培训和质量出发,以指令课题为主,少做课题多出成果。
七星关区局(分公司)文赟副经理对评审会的作用和七星关区局(分公司)QC小组活动存在的问题进行了总结。他说:“此次QC课题评审会起到了学习培训、展示精华、交流经验、相互学习、体现不足、激发展思路的作用。但也充分暴露了在开展QC小组活动时存在的不少问题。首先是重视不够,各部门在开展QC小组活动时,把课题分给员工后,就不再进行指导;其次是积极性不够,各部门、各小组都把QC小组活动当作是额外负担,不按正常程序开展活动,需要总结时让一两个人花一两天的时间随便总结了事;第三是多而不精;第四是识别不够,常把科研课题成果与QC小组活动成果混为一谈,课题做得大而空;第五是团队参与不够;第六是培训不够,知识掌握不够;第七是督促指导不够。”要求在今后的课题中要加以持续改进。
此次QC小组活动成果发布与现场的评审会的召开,既对参会人员进行了QC小组活动基础知识的培训,总结了经验、起到了相互学习、相互促进的作用,又激发了来年的工作思路,相信来年七星关区局(分公司)QC小组活动通过各部门的共同努力将会取得好的成绩。
新意盎然——安徽中烟在新质生产力实践中的探索与成果