在很多人看来，如今的二类烟市场成为微妙并略显尴尬的存在。如此看待，主要有两方面的原因，一方面是消费有需要，特别是随着宏观经济的好转，消费结构的上移，以三类烟为主的卷烟支撑性消费漫漫向二类烟转移；二是调控有需求，卷烟作为一种计划经济产品，历来有控量、控结构、控增长的需求，而控一类容易产生剧烈波动，控三类效果意义不大，二类烟因量价关系，可上可下，有此成为主要调控对象。

在这种情况下，市场对二类烟的热情依然强烈。上半年，二类烟实现8%左右增长，在此背景下，千万箱的销量有望在今年实现。由此可以看到一个信号，市场在坚决调控的节奏下，依然出现了高速增长，如果将此细分，就是二类常规烟的下滑和二类细支烟的爆发式增长。

疫情之后，在持续的通胀压力、货币贬值、物价上涨等多方面影响下，在行业“十六字”方针的指引下，各大中烟的培育重心都发生了转移，尤其是那些销量规模大、消费群体大的核心单品，涉及面广、影响范围也大，类似于价格调整这样的动作绝不是简单的企业行为、市场行为，必须通盘考虑、从长计议、慎之又慎，比如云南的玉溪（软），比如湖南的芙蓉王（硬），结构高、体量大，向上难度大，向下又不敢轻易松手，只能从二类烟上做文章。又比如弱一些的中烟公司，比如山东中烟和陕西中烟，一类烟攻不动，二类烟更是其最后的救命稻草。

而在商业渠道，从2020年看，很多商业公司在11月左右已经开始调控市场，甚至有的省份从11月初开始基本停止一二类烟的投放，从此种意义上看，既要突出需求满足，有需求就跟进需求，有多少需求就满足多少需求，也要强化消费引导，在结构不足的时候补起来，在供需宽松的时候控起来。这样，二类烟调控剂的作用会更加明显。

但是，供求还是最重要的原因，特别是在二类细支烟大爆发的时代，二类烟的增长短期内还是会持续下去。在此背景下，对二类烟而言，强势中烟的市场调控作用、弱势中烟的品牌支撑作用就会进一步显现。

关于二类烟的作用，大家觉得呢？