一

人们知道的常识是：

谁都知道烟斗最基本的特性是得耐烧；

谁都知道越是致密的材料越耐烧；

谁都知道越是树龄长的植物结构越是致密；

谁都知道只有在地下生长了足够年头的，或者经过适当硬化处理的石楠根材料才耐烧；

那么问题来了：

有人在意过自己的烟斗所用的材料在地下生长了几年，有没有适当处理过吗？

二

人们知道的常识是：

谁都知道有烟斗材料越干越好，甚至有人忽悠出一个“歇斗”令材料干燥的荒谬公式；

谁都知道地下挖出来，还蒸煮过的石楠根材料不是一两年的时间就可以干透的；

谁都知道植物材料的干燥大抵是个无休止的过程，年头越长的烟斗就越干燥；

那么问题来了：

有人在意过自己的烟斗所用的材料熟化过多久，担心过自己的烟斗用的可能是根本没有干燥到能够可以做烟斗的材料吗？

三

人们知道的常识是：

谁都知道海黄花梨金丝楠什么的做不了烟斗；

谁都知道好味道的烟斗，不是做出来的；

谁都知道植物材料点起来会有味儿，石楠根也不例外；

谁都知道未经处理的石楠根材料在燃烧烟草的时候所带有的植物异味，会严重影响烟斗烟草的味觉体验（？）；

谁都知道石楠根材料的处理，不仅有可以去除异味，还有机会给烟斗和烟草带来更加宜人的味道；

谁都知道重复使用烟斗可能抽出好味道，但也可能永远抽不出来；

谁都知道人对于烟斗味道的认知从比较中得来，或者从口碑和印证中获知，而数量很少，年代短暂，没什么人抽过的烟斗，缺乏口碑，无可印证；

那么问题来了：

有人在意过不同的烟斗抽起来味道上可能有天壤之别，自己的烟斗所用的材料有没有处理，怎么处理的，抽多少斗才能抽出好味道，有过什么样的口碑和印证吗？

四

玩斗的都知道的这些常识，以及根据这些常识所自然提出的问题，卖斗的做斗的专业人士不应该也不会不知道。为什么从没听他们提起？是他们都不知道吗？如果他们连这些常识都不知道，怎么有机会做出好用耐用好味道的斗？抑或是他们知道而故意不说，因为说了就卖不出去他们的商品了呢？

玩斗的有玩斗的逻辑，是好用耐用好味道的逻辑：卖斗有卖斗的逻辑，是受到商业利益驱动的逻辑。两者皆有存在的理由，不可能完全一致，也不是南辕北辙，彼此孤立，而是存在着趋同与趋异的两种发展方向。卖斗的逻辑向着玩斗的逻辑趋同，是人的善意和智慧的体现，爱好烟斗人们的福祉，烟斗承载的文明；反之，则是人的恶性与愚昧的交合，爱好烟斗人们遭受的欺凌，烟斗的异化和堕落。