冰镇西瓜、清香绿茶、香芋冰淇淋、白桃乌龙茶……这是专为年轻人定制的电子烟口味；

“雾化棒”“能量棒”“天使棒”……这是为年轻人取的电子烟“雅号”；

“花式教学”视频，教年轻人把吞云吐雾当作时尚炫酷。

早期的电子烟主打戒烟、危害小、养生等概念，目标群体是有吸烟习惯或者打算戒烟的老烟民们。但从眼下营销的关键词逐渐开始偏向新潮、时尚、炫酷，电子烟成了年轻人用来表达个性化的“尖货”，明星代言的手法被移植到电子烟市场，各种渠道的潮流广告也纷至沓来。

　　电子烟何以这几年发展如此迅猛?是因为电子烟企业提出的概念是“替代传统烟草，提供更为安全、对人体危害程度更小的产品”。但世界卫生组织早就表示，不论是吸烟产生的二手烟，还是使用电子烟产生的二手气溶胶都是有害的。在电子烟的消费者中，未成年人数量很大。

“谁的校园记忆里没几个吸烟的同学啊！反正总有人禁不住吸烟的诱惑，电子烟总比香烟危害小。” 这是很多人对电子烟进校园的内心独白，而正是这种错误理念让电子烟进校园有机可乘。

吸电子烟危害真的更小吗？

近日，国家卫生健康委发布的《中国吸烟危害健康报告2020》（以下简称《报告》）首次新增了电子烟的健康危害章节，并用重点篇幅强调电子烟对青少年的危害，称有充分证据表明电子烟是不安全的，使用电子烟可能致人抽上卷烟，这一现象在青少年中尤为明显。

大量的城市都根据自身情况实行了不同程度的禁烟令，效果也是有目共睹的。电子烟进校园让越来越多的人意识到，对电子烟的放纵，真的可能让各城市控烟的努力付诸东流。

从开始吸电子烟，到对吸烟者身体产生影响往往需要经历很长的一段时间。因此，这对生活经验不足的青少年来说，他们能感受到的可能只有“酷”的一面，而对自己身体伤害的认识不够到位。

电子烟有多受青少年欢迎？单从市场上看，电子烟不仅走进高校、中学，有些城市甚至走进了小学。从“习惯”到“危害”，“电子烟对青少年的危害”，《报告》中传递出的是国家对电子烟进校园的担心。

事实上，关于禁止电子烟进校园的情况，绝对说不上是“无法可依”。对于电子烟销售的监管，国家层面早有行动。2018年，国家市场监督管理总局、国家烟草专卖局就曾发布《关于禁止向未成年人出售电子烟的通告》。2019年，上述两部门又联合发文敦促电商平台将电子烟产品及时下架。2021年6月18日，国家烟草专卖局、国家市场监管总局又发布了关于《保护未成年人免受烟侵害“守护成长”专项行动方案》的通知，要求全面从严监管电子烟经营行为，各地要贯彻落实党中央、国务院关于推进电子烟监管法治化的要求，逐步建立健全电子烟监管工作体系，提升监管效能，规范电子烟生产经营活动，防范电子烟市场乱象“死灰复燃”。

在全球戒烟的大趋势下，电子烟进校园因何屡禁不止？

总体来说，是“比香烟危害更低”的长期宣传和广告在诱导着青少年，麻痹着执法者。一方面，随着控烟力度加大，中国各地的吸烟场所在不断减少，全民控烟意识逐步增强；另一方面，电子烟烟民却在不断增加，大多数城市和民众对电子烟是不是烟的界定依然处在两可之间，很多人认为“电子烟不是烟”、“电子烟没有危害”、“电子烟是戒烟产品”、“电子烟雾只是蒸汽”……正是由于相关宣传和认识的不到位，电子烟俨然成了戒烟大趋势下对烟民们的一种变相妥协。

有调查显示，使用电子烟的人群主要以年轻人为主，听说过电子烟、曾经使用过电子烟，以及现在使用的比例均有所提高。同时，由于电子烟产品缺乏统一标准，相关技术仍在快速更新，为监管带来了困难。

曾经有段很流行的话是“吸烟伤肺不伤心”。实际上，卷烟也好，电子烟也罢，对健康都有不同程度的危害，都需要监管起来。正如世卫组织非传染性疾病预防部门强调，“进行监管的主要目的，是为了阻止向非吸烟者和青少年推销电子烟。”但从现实情况来看，可以毫不夸张地说，身处控烟一线的大多数城市在对电子烟禁与放的做法上，与报告的要求相差甚远。电子烟能走进校园宛如一面镜子，照出的是人们对电子烟的管理明显缺少共识。

让青少年远离电子烟，阻断电子烟的办法很多，电商平台可以下架、校园周边可以整顿、校园内可以加强监管。但是，如果不从根本上走出电子烟相对“危害”更小且只是次要目标的误区，那么再强的打击力度也难以长久有效。

有法可依，斩断青少年的吸电子烟的渠道；加强宣传，令全社会树立起对电子烟的正确认知。有了这两手保障，才能从源头禁止电子烟对青少年的危害。