7月28日，据韩国媒体businesskorea报道，韩国最高法院裁定菲利普莫里斯韩国公司（PMI韩国）在2015年卷烟税增加前模拟批发（simulating wholesale sales ）销售存储的卷烟，逃避了近1000亿韩元的税款。

最高法院第二法庭宣布推翻了PMI韩国公司对国家税务服务局（National Tax Service）提起的特别消费税纠纷案的初始判决，该公司要求退还税款。此案现已被重新提交至水原高等法院。

起初，卷烟不受特别消费税的税收。然而，随着2014年特别消费税法的修订，每包卷烟增加了594韩元的附加税，并且卷烟消费税从641韩元上涨至1007韩元。因此，卷烟价格于2015年1月从2500韩元上涨至4500韩元。

菲利普莫里斯韩国公司预计到此增长，于2014年9月至12月期间设立临时仓库，并操纵其计算机系统，累积了约1.91亿包卷烟，使其看似在2014年底之前被售予批发商，以避免后续的价格增加。

国家税务服务局认为，菲利普莫里斯韩国公司在2015年1月后以高价将存储的卷烟出售给批发商，但操纵销售记录，使其看似早于此时售出，以逃避随后的特别消费税增加。公司随后被征税997亿韩元（约合7780万美元）。

菲利普莫里斯韩国公司对国家税务服务局的决定提出异议，并在其异议被税务法庭驳回后提起了诉讼。

一审和二审都接受了该公司的主张，认为有争议的卷烟实际上是在2014年运送给批发商的，此时特别消费税尚未适用。

然而，最高法院将菲利普莫里斯韩国公司的临时仓库视为临时措施，旨在在价格上涨前尽可能积累更多库存，以后从价格差异中获利。

法院裁定：“即使计算机系统显示卷烟在税收上涨前提前销售，特别消费税仍应基于2015年1月1日征收，当时卷烟实际从临时仓库运至批发商。”