烟草在线摘自电子烟在线　　两会上有一个提案受到公众瞩目，也让中国电子烟市场在逆境中期待迎来新的增长点。

　　全国政协委员、辉瑞制药中国企业事务部总监冯丹龙接受华商报记者采访时表示，她向全国政协十二届四次会议提交了6份关于控烟的提案，建议设置卷烟的最低价格标准，降低青少年初始吸烟染上烟瘾的可能性，提案建议卷烟设最低价每包不低于10元。

　　无论此提案最终接纳及实施与否，随着各国乃至中国控烟力度的增大，对新型烟草特别是电子烟将迎来强大的市场需求。仅在深圳经济特区，从深圳市控烟办获悉，截至2016年1月31日，因违规吸烟个人罚款共计98.28万元，该数字显示了未来国内全面控烟的真实场景，无不显示社会的进步和控烟去表面化，相信控烟工作将可以在全国有实质性的进展。

　　欧美国家的控烟执法力度固然强劲，这也直接助力了电子烟高速发展，除了电子烟在多种社交场合依然友好，不受禁烟的控制（如法国的餐厅一般可以使用电子烟），电子烟的传播还有其背后的经济动力，这个基础和欧美国家烟草产品之昂贵有关。在欧洲，一包热销卷烟的普遍价格可达7-8欧，如下图，一包红万宝路在挪威的价格居然是11.84欧元，在南欧国家如意大利也得5欧元。相比起一瓶零售也是几欧元的10毫升的烟油（相当于2-5包烟不等），电子烟不仅在安全性方面比卷烟更具明显优势，其经济性对消费者也有明显的好处。

　　而在美国医保卷烟的价格也普遍在5-6美元，相比之下，电子烟的消费模式不仅更健康，甚至更经济。

　　而回到发展中国家如印度和中国，印度的卷烟价格普遍在1美元左右，适应其大量的贫困人口，而1美元远低于电子烟批发的成本线，这就是为什么烟草巨头如ITC公司等企业迟迟无法在其本国市场上获得明显的份额的原因，但印度市场也一直停留在一次性电子烟的阶段。

　　卷烟的价格，出于控烟、“利转税”政策以及增加税收的需要，将会渐渐提高，烟草业中著名的墨非贝克理论（Murphy & Becker, 1991*）也证实了税收的增加和烟草需求量的反向关系。烟草需求降低将催生大量的电子烟市场需求。有趣的是，根据笔者观察，2012年和2013年西班牙经济几乎垮塌，失业率达25%时，电子烟的销量却如日中天，电子烟作为良好的替烟产品和经济性在西班牙的经济困难时期体现尤为明显。

　　当然，上述提案代表来自全球最大制药商辉瑞公司，随着控烟力度加大，电子烟和其畅销戒烟药畅沛（Champix）也将是同属于市场中的利好行业，戒烟药物和更具生活化烟草替代品电子烟都将一起迎来巨大的市场机会。