随着对吸烟的管制越来越严，许多吸烟的人心里不由自主开始疑惑起来：我们还能够吸烟吗？既然吸烟不违法，为什么我却没有吸烟的权利了？谁来保障我们的权利？

　　“吸烟有害健康”是社会共识。但由于生活的压力、工作的困境乃至情感的纷扰，用吸烟来舒缓内心的压力，排除心中的烦闷，依然是很多人的自主选择。

　　夜深人静的夜晚，多少人在一支烟雾中寻找灵感；无以言说的情绪，多少人靠一支香烟度过最为艰难的时刻……吸烟带来的不仅是短暂的安宁与快感，对很多人来说，那是一份慰剂，一份恬静，是一种心态，也是社会稳定的一个特定因素。

　　这是三亿多烟民存在的现实。

　　目前　，人们对香烟的口诛笔伐，已不仅仅停留在“吸烟在害健康”的个人层面，而是更多的将焦点定在“二手烟”对他人的危害方面。

　　也就是这个讨伐焦点的转移，使吸烟逐步演变成一种“不道德”的行为。

　　于是，吸烟的人，就这样被贴上了素质低，危害他人健康的“不道德”的人。

　　我们可不可以说，这种混淆概念贴标签的行为也是不道德的呢？

　　控烟工作进行到目前这个阶段，“不在公共场合吸烟”、“吸烟不打扰他人”已经共为全民共识，很多烟民也都非常清楚，在公共场所吸烟的确会危及到他（她）人的身体健康，于是，会主动到没人的地方吸烟，去吸烟室甚至去垃圾桶旁边吸烟。有些公共场所没有吸烟室，他们就到人流非常稀少的地方去吸烟。由此可见，这些烟民素质起码是不低的。

　　但随着控烟形势越来越严厉，越来越多的地方出台的控烟政策都号称“史上最严”，似乎不“严”不足以证明自己控烟的决心。这种最“严”，大部分是措词最狠，罚款最严，罚的范围越来越广，罚的金额越来越多，也有很多控烟政策，其实与禁烟无异；这一方面令吸烟的人感到心理上的不适，另一方面也使吸烟者与不吸烟者之间的隔阂与敌视越来越突出。

　　的确，控烟没有过错，但过激的控烟行为，收到的必然是适得其反的效果。

　　推进控烟本来是一个社会文明的标志，需要地方政府在推进控烟工作的同时在合适的地方设立吸烟室，让烟民“吸得其所”，如果没有相关配套设施的跟进，对吸烟者的需求视而不见，只一味执着于禁止吸烟，除发激发矛盾，还得引发越来越多吸烟者的愤怒：我们的权利去哪里了？

　　再者，控烟和文明是相辅相承的，不能简单认为控烟了，文明程度就上去了。一个城市的文明，不仅体现在干净整洁的市容市貌，彬彬有礼的行动举止，还体现在多远能让市民找到卫生间，多远能找到医院，多远能够找到吸烟的地方。

　　无论如何，以控烟的名义把道德的大棒打在吸烟者的身上，是不对的。