烟草在线据《长沙晚报》报道　　湖北宜昌一家小小的图文设计店店主，一夜间成了149项专利的主人，光申请成本就在5万元以上。不是店主爱发明，而是店主根本不知情！后来她回忆起，曾经借印章给当地知识产权局一位工作人员用过。而该工作人员虽一再强调，这批专利的申请、授权都合法，但不肯承认自己是幕后操作者。这些专利成了无人认领的“幽灵专利” 。（3月18日《楚天金报》）

　　全国两会期间，全国政协委员左晔曾向记者披露，他调研时发现了一种叫做“专利摊派”的乱象：一些地方政府为了完成年度专利申请数量，向所属企业和科研单位下达硬性专利申请数量的指标。给出的政策是，只要专利申请了，就给予申请费报销，但政府不报销授权维持费。专利权人为了完成申请数量而粗制滥造的垃圾专利毫无实际用处，于是，当专利通过审查获得授权，不愿为维持年费自掏腰包的单位，就会放弃领取专利证书。

　　“幽灵专利”事件符合“专利摊派”乱象的大部分指征，煞费苦心泡制149项“幽灵专利”，对小小图文店主有害无益，只能起到美化当地政府部门政绩的作用。基本可以断定，“幽灵专利”是拼数量的垃圾专利，是劳民伤财的新面子工程。只不过，瞒天过海，拿过被摊派者的印章，直接代为操刀，倒是可以申请专利的“新发明”。

　　“幽灵专利”的出现，引申出一条悖论：专利制度本是为了鼓励创新，而一些地方政府与企业甚至个人，大批量“制造”出专利，并以此获取更多政绩、资助、奖励，衍生出利益主体“自我创设利益”的功能。这无疑是走向了制度设计的反面——不是鼓励创新，而是鼓励造假。

　　东部某省级地区知识产权局的一位领导曾告诉左晔委员，他所在的那个GDP过万亿的省级地区，每年新增专利6万件，但维持满20年的发明专利只有区区9件！我国于2011年超过美国成为专利申请第一大国，但专利技术实施率仅为0.29％，其中有多少水分和浪费，可窥一斑。

　　类似的情形，在走向“论文大国”的道路上也曾出现。造成这种局面，有制度上的漏洞，但根本还是在于政府部门因为自身利益牵扯，没有摆正位置，从利益仲裁者变成了利益参与者。只有揪出“幽灵专利”背后的利益幽灵，才可能在专利上使我国由“数量大国”变成“质量强国”。