本网站含有烟草内容,未成年人谢绝访问

烟业智汇

零售户在线

微薰

手机版

您的位置:  首页 > 控烟频道 > 观点碰撞 > 正文

控烟应控源头 电影禁吸烟镜头是软柿子逻辑(图)

2013年01月04日 来源:烟草在线据中国经济网编辑整理 作者:
A+ A

   烟草在线据中国经济网编辑整理  工信部、质检总局日前在官网发布《中国烟草控制规划(2012-2015)》。规划称烟草危害大,要全面推行公共场所禁烟,但同时坦言烟草行业税收高、涉及面广、转产任务艰巨。《规划》中,着墨最多的,是目前已在官方和民间普遍达成共识的“公共场所禁烟”。此外,电影和电视剧中不得出现烟草的品牌标识和相关内容,不得出现不符合国家有关规定的吸烟镜头。 

 

  禁烟有多难?难于上青天。为啥上不去?只因路不端。“公共场所禁烟”达成共识,但是做到也不容易,因此把目标盯在影视剧上,认为影视剧中吸烟镜头过多过滥。禁烟,就必须严审影视剧中的吸烟镜头。认为影视剧没有了吸烟的负面宣传,就可以实现禁烟的目标了。实际上,这是一种吃柿子专拣软的捏的逻辑。种烟的理直气壮,卖烟的冠冕堂皇,我有吸烟需求,却让我看了影视剧就断了欲望,可能的比率有多少?官方当然比民众更明白。 

  禁烟为啥难?根本原因可不是影视剧造成的,而是有关方面打雷不下雨,只想做做样子给人看。为啥这样说?几千年的娼妓痼疾,政府一夜之间就禁了。毒品也有一定的市场,但是有决心从生产加工贩卖到吸食全面严禁,还有极其严格的法律法规做保证,所以成效显著。禁烟与禁娼、禁毒比起来,显然容易的多。为什么容易的事却成了难题呢?就是因为不想、不敢啃硬骨头的欺软怕硬心态造成的。 

  真想禁烟,宣传(包括影视剧限制镜头)是应该的,但是如果不从源头抓起,生产的照常生产,销售的照常销售,购买的照常购买,要求消费者既要花钱还不得使用,这不是逻辑上的严重错误吗?公共场所的商场既公开销售,又明令禁止吸燃,本身就具有讽刺意义。为什么不能像禁毒那样从源头禁起?就是出于利益的考量(这实际上是一种自欺欺人的短视),所谓考虑种烟者都是贫困地区,转产困难云云,不过是借口。 

  如果真为贫困的种烟者着想,完全可以用大幅提高价格的方法来平衡,这样既可以保证种烟者的利益,还可以达到禁烟的目的。吸烟成了高消费行为,普通老百姓承受不起,自然就自觉地戒烟了。之所以这也不想做,还是担心烟草消费减少而影响烟草行业的利益。这也不敢摸,那也不敢碰,只是拿影视剧禁烟镜头来说事,煞有介事的拿软柿子捏一下,能把烟捏禁了吗?

热文榜

红云红河集团 合力图强 和谐致远
更多

视频

更多

专题

分享到微信朋友圈×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。