烟草在线据中新网报道　　近日，中国科学院、中国工程院两院院士大会在北京召开，备受舆论关注并被冠以“烟草院士”称号的谢剑平也成为诸多院士们热议的一个话题。

　　谢剑平因研究卷烟“降焦减害”而成为中国工程院2011年新增院士。然而，院士的证书还没有正式授予，就遭遇社会各界，包括部分院士的抵制。有舆论认为，谢剑平的研究成果不利于控烟和禁烟，甚至有为烟草消费推波助澜之嫌，如此当选院士让人难以信服。谢剑平因故没有出席两院院士大会。

　　在两院院士大会期间，记者就此事采访了多位院士，他们大多数人认为，关于谢剑平的争议在“烟”不在“人”。其中，来自工程院医药卫生学部的反对声音比较集中。

　　中国工程院院士李连达：我主张禁烟，不是控烟，为什么不能禁烟，阻力主要是来自既得利益者，比如烟草公司的老板，包括税务部门和财政部门，因为烟草的利税超过了石油的收入，所以这些利税部门舍不得丢掉这块肥肉。因为吸烟大家知道有百害而无一利，既然有百害而无一利为什么不能禁吸呢，如果不禁吸，光控烟，这不解决多大问题。所以这个不是哪一个人的问题，涉及到一些政策的问题。

　　中国工程院院士唐希灿：我觉得应该是禁烟不是控烟，他这套技术现在国外也搞得很多，不是根本解决问题的，至少我们医药卫生部对这个还是看法很多的，这个院士是在环境学部，我们不太了解他们是怎么评价的，但是医药卫生，从我们的角度，看这个问题还是比较清楚的，这个技术不一定是水平怎么高。

　　然而，也有院士认为，在当前的条件下，选择禁烟不切实际，那么在控烟方面做研究成果的谢剑平也是有贡献的。

　　中国工程院院士王文兴：容易造成一种误会，是不是有推销烟草的印象，实际上不是，他是在现有的吸烟条件下，现在不能禁止吸烟，不能在一切条件下禁止吸烟。如果从彻底的戒烟来说，应该不允许生产烟草，不准种烟叶，那应该是彻底的，现在不能做到这一步，他的工作就是在现有的基础上减少这种危害，要从这个意义上说，那还是有益的。

　　中国工程院院士雷志栋：那个当选的院士，他本身没有太大的问题啊，无非是对烟草行业，我们要控烟，对这个工程院是支持的，这个也没有问题，但是因为控烟，你要做些研究，这个我认为也不是没有必要的，毕竟我们国家吸烟的还不少呢。

　　据了解，目前，中国工程院还在就此事进行研究，近期将向社会和媒体公布结果。但是，也有院士告诉记者，这件事比较难办，最好的结果是谢剑平本人姿态高一些。

　　中国工程院院士唐希灿：我觉得这个问题，最好的办法就是本人姿态高一些，因为从工程院来讲，它的确是有一定的难度，因为都是通过程序的，通过程序又报国务院的，那么现在社会上有这么多的反响，那么怎么来解决呢？我觉得最好的办法，他本人也知道现在社会上的反响，所以我觉得最好的办法就是本人姿态高一点，那么这个问题可能就圆满的解决了。