烟草在线据雅虎新闻报道编译
在这张2008年5月1日的档案照片中,美国地区法官格拉迪斯·凯斯勒在联邦法院发表讲话。
2月23日,美国最大的烟草公司请求一家联邦上诉法院搁置一系列法院命令刊载的,称烟草公司在吸烟的危险性上撒谎的广告。
这些公司对由三名法官组成的哥伦比亚特区巡回法院美国上诉法庭的陪审团说,他们已经准备好,愿意传递关于卷烟的事实性公共卫生信息,但这些公司说,它们不会同意被迫承担一项使烟草公司给自己贴上骗子标签的“纠正陈述”广告活动的费用。
代表烟草公司的律师Miguel Estrada对陪审团说,声明暗示,“我们仍然从事一些不道德的行为……我们做自己不做的事情。”
所谓的纠正陈述,是美国政府在1999年根据《反欺诈与腐败组织法案》提起的一宗诉讼的部分内容。美国地区法官格拉迪斯·凯斯勒在2006年裁定,美国最大的卷烟制造商将吸烟的危险性掩盖了几十年,因此命令这些烟草公司在报纸、电视、网站和卷烟包装上刊登各种广告,做出纠正性的陈述。
卷入该案的烟草公司包括位于弗吉尼亚里士满、拥有美国最大的烟草公司——菲莫美国公司的奥驰亚集团、由位于北卡罗来纳的温斯顿-塞勒姆的雷诺美国公司拥有的美国第二大卷烟制造商雷诺烟草公司,以及位于北卡罗来纳格林斯博罗的美国第三大卷烟制造商罗瑞拉德烟草公司。
根据法院的命令,每个纠正广告的前言都要有一句陈述:联邦法院已经得出结论,被告烟草公司“故意欺骗美国公众”。在要求陈述的话语中,还包括被吸烟夺走生命的人数,比谋杀、艾滋病、自杀、毒品、车祸和酒精合起来造成的死亡人数还要多,“二手烟每年夺走38000多美国人的生命。”
2012年,美国的一家联邦上诉法院驳回了烟草公司为推翻要求它们做出纠正性陈述的裁决所提出的请求。最近的诉讼目标是陈述的内容及执行。
新意盎然——安徽中烟在新质生产力实践中的探索与成果