烟草在线据SpyGhana.com报道编译　　在卷烟制造商英美烟草提交的诉讼中，纳税人损失了超5亿先令，英美烟草摆脱卷烟分类不当的罪名。高等法院法官乔治·奥顿格裁决豁免英美烟草没有违反肯尼亚税务局的规定，称财政法案于2008年实施，用它对市场上的英美烟草产品进行征税不清晰，因此该公司有权使用对其有利的方法。

　　肯尼亚税务局和英美烟草之间的争端，是就应该根据卷烟的零售价格还是产品的特征进行征税引起的。争议是由财政法案推出的混合体系引发的，提出基于产品特征和零售价格计算税收，但是对于哪类卷烟归入这些类别是模糊的。

　　英美烟草在其诉状中告诉法庭，模棱两可的法律使在决定一些卷烟的类别分类方面非常困难。这些卷烟被分为四个类别：普通、软包1、软包2和翻盖卷烟。普通卷烟是那些没有过滤嘴的卷烟，根据法案被分为A类别的卷烟。软包卷烟是那些包装在“软包内”，烟包通常由三层不同的软片材料组成：一层在其末端折叠包裹卷烟的金属纸内衬，一层包裹在内包装外面的外包装纸，向消费者展示品牌的具体信息，以及一个透明的外包装层。法庭得知，类别B和C分别为软包1和软包2。英美烟草提交的诉状中指出，该法律没有对“软包1”和“软包2”进行定义。

　　法官奥顿格裁定该公司根据其产品的特点做出自己的税收评估是合理的，而不是肯尼亚税务局根据每包卷烟的零售价格计算税收总数的方法。在他的裁决中，法官奥顿格指出，时任财政部长约翰·米丘基确实表明，关于卷烟税收法的律还不清楚。“即使从部长的角度来看，混合系统还不清楚，不能达到可预测性，”该法官说。肯尼亚税务局向英美烟草发放了3.46亿先令的税收通知，后来又发放了594,076,450先令的税收通知，其中包括对最初要求缴纳税款的罚款。肯尼亚税务局通知道，为了得到应有的款项，它将拍卖英美烟草的资产。