烟草在线—吸烟有害健康！

据外电报道，韩国首尔中央地方法院驳回了韩国国家健康保险局（NHIS）要求韩国烟草KT&G、英美烟草和菲莫国际赔偿当地单位537亿韩元（约合4800万美元），以抵消NHIS因吸烟相关疾病而产生的治疗费用。

高致癌风险、缺乏足够的警示标语有密切关系；因此，原告就向烟草生产厂家提起损害赔偿的诉讼。　　而原告索赔的金额，通常也会非常吓人，至少都是以百万

提起的赔偿诉讼时，否定了原告的索赔要求。法院表示，尽管存在一些观点声称电子烟对健康的伤害较传统卷烟小，但这种降低健康危害的观点并不在宽大之列。同时，法院

　　烟草在线据韩国国际广播电台报道　　韩国国民健康保险公司对国内外的卷烟公司提出了要求给予537亿韩元损失赔偿的诉讼。　　健康保险公司方面4月14日表示，该公团已选任法务法人“南山

韩国首尔中央地方法院驳回了韩国国家健康保险局（NHIS）要求韩国烟草KT&G、英美烟草和菲莫国际赔偿当地单位537亿韩元（约合4800万美元），以抵消NHIS因吸烟相关疾病而产生的治疗费用。

　　烟草在线据《孟买镜报》报道编译　　印度ITC公司的律师说，对ITC公司提起1千万卢比赔偿诉讼的一名身受癌症之苦的前海关官员没有收据表明他购买了卷烟。　　一名身患癌症的海关官员称

法律。　　法院补充说，该协会声称遭受财务损害，可能就由于适用法律所造成的损害向希腊法院提起赔偿诉讼。　　吸烟者或电子烟使用者认为，现行法律将他们与传统吸烟者

始自1999年，当时，这些人对KT&G公司和韩国政府提起损害赔偿诉讼，要求获得3.07亿韩元的和解赔偿。　　2007年1月，首尔中央地区

法制委员会会议中提出。韩国网吧协会表示，若这一改正案通过国会，将针对韩国政府进行损害赔偿诉讼。

举办的韩国国会法制委员会会议中提出。韩国网吧协会表示，若这一改正案通过国会，将针对韩国政府进行损害赔偿诉讼。

烟业智汇