烟草在线—吸烟有害健康！

地方还是值得商榷的。　　对。我们必须要做好自己的工作，为烟草顺利平稳发展贡献力量。但在这背后，我们还要发挥好宣传舆论和正面的激励功能，既不高调奢华

的，把疾病造成的损失归咎到烟草，是不科学也不公正的。吸烟可能致癌，但不吸烟照样致癌。尤其是把人多的地方定义为“公共场所”，值得商榷。这样的话

时间，整理了下思绪，把半年来所看所想所思结合当前形式汇总了一下，写了一篇《为合理控烟寻求一个平衡点》，虽然文章还有一些待完善和待商榷的地方

;只有烟草公司发出反对声音。虽然有些条款还有待商榷，但可以肯定的是法案终会通过且不会有太大改动。” 　　巴斯大学烟草控制小组的瑞秋·罗斯·杰克逊指责英美烟草公司双重标准。　　他说

不予罚款。首先，执法人员有多大机会“碰上”违规吸烟者值得商榷，因为我从来都不曾有幸见过执法人员提醒或处罚非吸烟场所的吸烟者。而可罚可不罚的弹性空间对真正纠正人们在公共场所控烟

公司的律师权利在印尼法庭上无效。虽然该裁决可能值得商榷，但从中至少可以得出一个宝贵的教训——在印尼提起诉讼，需要积极准备各种各样的证据。　　相关争议集中在菲莫公司计划在印尼

　　烟草在线据《东方日报》报道　　马来西亚槟城市政局无权开禁烟罚单，古迹区划为禁烟区虽势在必行，但如何分配执法人员仍有待商榷。　　执业律师兼爪夷区州议员孙意志接受

应对“走穴”方的催促，真要是成了“赶场子”，这个自由“走穴”的放开就值得商榷。　　措施的出台，还需用严格的制度来约束，医生个人还要恪守职业操守

;是个好主意。烟民每拿一支烟，就要听一次警语，这的确能起到一定的效果。不过，这能起到多少的作用的确有待商榷。首先，烟草公司不会主动采取这种敦促烟民

根，那么花叶果实即为控烟的“下游”了。常言“枝繁则叶茂”，实则是有待商榷的。其虽忽略了“根之为养”，但也道出了花叶果实间的系统逻辑顺序。控烟有导有疏。日常的控

烟业智汇