烟草在线—吸烟有害健康！

，厕所里本身就很脏，加之该公司是做食品的，为了食品安全需要，规定禁止到厕所吸烟是有一定道理的，但在管理方式方法上值得商榷。针对此种情况

通过扫码向上层溯源，查找造成卷烟质量问题的原因。卷烟盒包二维码具有以上作用，由此可见回收烟盒行为值得商榷。目前不是每款烟盒上都有二维码，没有二维码的烟盒没有回收

，到底有多少消费者阅览过这些信息还有待商榷。其他英国独立品牌也不甘示弱，比如Riot Bar和Blo Bar推出了全面的回收计划。Blo还提供了以旧换新服务，只要消费者

，一些专家提出了所谓的提高卷烟价格加大控烟力度，以兑现控烟覆约承诺，维护公民身心健康的策略。这种靠提税顺价政策对控烟工作到底有多大作用值得商榷。现在的事实是卷烟

上架不足两日已接近售罄。执法人员认为该文具店虽未向未成年人出售电子烟，但是奖品包含不安全因素，且付费抽奖形式有待商榷，本着职业责任和社会责任，

有外资参与；而在生产端、品牌运营端暂时是没有这样的规定的。由此可以看出，相关的言论以及疑问回复是有值得商榷的地方的。与此同时，我们也积极向国家局后台发送了相应

雪茄的历史、雪茄的产地、雪茄的知名品牌等等，同时雪茄产业了解深了之后也会发现有些雪茄书籍里面的内容是值得商榷甚至是明显错误的。在不断的体验各类雪茄，接触各种雪茄经营者

及时进行修订，但相关监督部门却过于强调对标准的执行。明明有些制度不适用了，还是机械地强调去执行该标准。这种工作精神值得肯定，但如此的工作方法是要待“商榷

。俗话说“擒贼先擒王”、“打蛇打七寸”，就控烟工作而言，找关键，抓核心才是重中之重，仅靠提高烟草税就想达到控烟之效是值得商榷和探讨的。

“一禁到底”能否达到最佳效果，却有待商榷。除了烟草商这一庞大利益集团对禁烟政策的阻挠外，禁烟本身也比禁止消费一般商品要困难得多——一旦染上烟瘾，香烟很有可能就成了

烟业智汇