烟草在线—吸烟有害健康！

需求，工商税利增长就变成了伪命题。在调整卷烟产品结构中，要关注低收入群众的现实需求，不能卷烟产品结构提升了，低端卷烟产品不见了，那会影响到

;卷烟品牌价值才能实现好，否则，工商税利总额增长会是伪命题。这些年来，烟草行业始终把卷烟营销作为“牛鼻子”来抓，千方百计扩大卷烟营销

探索和运用各种手段。　　现在大家比较清晰的一个途径就是O2O，无论是正向的还是反向的，我觉得这种革命和非革命的都是一个伪命题，而真正的它是一个手段，

。当前，有些人认为，卷烟降焦减害是个伪命题，起不到应有作用，这种观点是错误的，卷烟降焦减害的确符合消费潮流，最大程度满足

中国工程院院士，引起公共卫生专家、公共知识分子和网民的普遍质疑。专家学者援引世界卫生组织《烟草控制框架公约》，指出低焦油卷烟的健康风险并没有降低，卷烟减害是“伪命题

层面的问题，而目前反对声音也主要是针对谢“降焦减害”研究成果的学术问题。　　包括钟南山和陈君石在内等中国工程院医药卫生学部的20多名院士认为，“降焦减害”是伪命题。全国人大

鼓励人们吸更多的烟，最终会使中国人吸烟率上升，同时将矛头直指谢剑平所做的研究卷烟，称“减害降焦是个伪命题，降焦根本不能减害，是

增多的原因。既然是合法产品，在明知道禁绝无望的情况下，谢剑平致力研究能把烟草的危害降至最低，这应该也是一项了不起的贡献，至于卷烟减害是否是“伪命题

广告时,会提出一个核心需求，就是希望能够“品效合一”。当然，“品效合一”是个伪命题，品牌广告和效果广告的作用逻辑完全不同，不过，企业

，是一个伪命题。因为在人力成本较低的中国，“找人干活”本就是工厂主“压成本”的最好选择。换句话说，用机器来代替人，特别是中国的大型工厂，

烟业智汇