烟草在线—吸烟有害健康！

的温斯顿-塞勒姆的雷诺美国公司拥有的美国第二大卷烟制造商雷诺烟草公司，以及位于北卡罗来纳格林斯博罗的美国第三大卷烟制造商罗瑞拉德烟草公司。　　9月29日，在美国地区巡回法院

对要求对裁决给予评论的电话做出回应。　　这个诉讼案为卡诺瓦郡（查尔斯顿）西弗尼吉亚巡回法院00-C-5000号In Re烟草诉讼（单独的个人伤害诉讼案

审理前几个月要求对星科的专利权进行复核。正如星科公司在其3月11日的新闻稿中所说，目前它正在等待联邦巡回法院对公司于2009年6月诉雷诺专利侵权案件的审理结果提起的上诉做出决定。

·恩格尔命名。　　此诉讼是恩格尔后代案件的烟草诉讼，编号为08-CA-673，在希尔斯堡县（坦帕）的佛罗里达巡回法院提起诉讼。

三位法官3月21日裁决的挑战。由此，除非美国最高法院接受可能的上诉，否则美国第五巡回法院的裁决将使烟草制造商在所有传统烟包和营销中，将需要添加图形警告标签。烟草

信息。该诉讼在希尔斯伯勒县巡回法院提起。它寻求民事处罚和禁令，以防止Juul“通过营销和产品设计瞄准儿童，并在尼古丁浓度方面欺骗消费者”。诉讼称:“Juul通过发布会、使用

产品的销售。但一名联邦法官裁定，美国第9巡回上诉法院3月做出的维持洛杉矶县类似禁令的裁决驳回了这些论点。11月29日，第9巡回法院驳回了这些公司在等待上诉期间阻止全州禁令

公司提起的7亿美元诉讼的审判为无效审判。　　圣路易斯巡回法院法官迈克尔·大卫的裁决终结了最初在2000年时被提起，并且在上个月进行审理的一宗集体诉讼。陪审员在10月18日开始研究

里普斯案件，编号为002-00406-02，由密苏里圣路易斯城的巡回法院审理。

请求最高法院再次作出裁决。　　2005年，伊利诺伊州最高法院推翻了由前麦迪逊县巡回法院法官拜伦在没有陪审团听讼的情况下作出的要求菲莫美国公司赔偿101亿美元的裁决。这宗诉讼的裁决是在美国

烟业智汇