烟草在线—吸烟有害健康！

，所以很多时候要针对不同物质设置安全门槛。假设香烟的死亡风险是1/400(每天抽十支烟的烟民中，四百人中约有一名会因吸烟致死)，被动吸烟的致癌风险为为1

，美国杂志才开始正儿八经地讨论“烟草对人体有害吗？” 　　然而，3年后，也就是1927年，第一篇讨论吸烟致癌的论文才出现于医学杂志。但那也

颇为近似：吸烟致癌，而且致癌的可能性与吸烟时间长短、吸烟多少有密切关系。吸烟年龄越小、吸烟量越大、烟龄越长，患肺癌的危险性越大。　　吸烟的危害有一定

烟草有害健康的文章。之后，医务工作者们相继指出了吸烟致癌、被动吸烟的危害，一些国家率先向“无吸烟国”目标迈进、制定颁布“禁烟法”；为了引起国际社会对烟草危害

大家谈癌色变，可是对于烟草毒害许多人却没有那么恐慌；吸毒需要强制戒毒，吸烟却可以光明正大，可见烟草有毒，吸烟致癌的观念还不够普及

。比如美剧《广告狂人》第一季开头，讲的就是这个时代因为“吸烟致癌”常识被科普，广告公司绞尽脑汁研究如何给自己的大客户——烟草公司推销这种“致癌物质”的案例。《广告狂热》中

，英国医生蒂尔登就已经提出吸烟会致癌。但与战场上死亡的几率相比，这一论调便被忽视了。反而是德国科学家对烟害的研究领先于全球，他们找到了吸烟致癌的直接证据，

;一篇关于吸烟致癌的历史性论文出现在《美国医学会会刊》上，引起了巨大震动，反对烟草的声音逐渐强烈。五年后，美联邦贸易委员会（FTC）

”、“混淆癌症发病原因中烟草因素的比例与吸烟致癌的概率”等问题，这里就不一一举例说明。但是从以上的问题中可以看出，在”烟和控烟“相关的报道中，国内的媒体多有偏向

，而吸烟会上瘾，又让这种需求会持续增加。当现代医学发现吸烟致癌之后，烟草行业已经庞大到需要发动一场“全民战争”才能避免吸烟戕害更多人的地步，大烟

烟业智汇